<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Fotografieren mit der Digitalkamera EOS 20D / 7D</title>
	<atom:link href="http://www.foto-grafen.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.foto-grafen.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Apr 2012 10:59:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu 7D justieren lassen oder lieber nicht ? von 7of9</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/7d-justieren-lassen-oder-lieber-nicht/4257#comment-3771</link>
		<dc:creator>7of9</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 10:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4257#comment-3771</guid>
		<description>Und, wie hast Du Dich denn entschieden?
Falls Du es hast machen lassen - wie sind Deine Erfahrungen, wen hast Du damit beauftragt und was kostet so etwas?
&#160;
Ich werde wohl meine 50d demn&#228;chst auch mal zu Service bringen m&#252;ssen, die br&#228;uchte mal eine Grundreinigung und es m&#252;sste ein Hotpixel weggemappt werden. Dazu &#252;berlege ich, ob ich auch gleich die Objektive justieren lassen soll, weil ich insbesondere bei meinem EF 70-300 mm das Gef&#252;hl habe, dass ein Frontfokus vorliegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und, wie hast Du Dich denn entschieden?<br />
Falls Du es hast machen lassen &#8211; wie sind Deine Erfahrungen, wen hast Du damit beauftragt und was kostet so etwas?<br />
&nbsp;<br />
Ich werde wohl meine 50d demn&auml;chst auch mal zu Service bringen m&uuml;ssen, die br&auml;uchte mal eine Grundreinigung und es m&uuml;sste ein Hotpixel weggemappt werden. Dazu &uuml;berlege ich, ob ich auch gleich die Objektive justieren lassen soll, weil ich insbesondere bei meinem EF 70-300 mm das Gef&uuml;hl habe, dass ein Frontfokus vorliegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Objektive und Kameras im Ausland kaufen? von tom</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/objektive-kameras-im-hong-kong-kaufen/3895#comment-3433</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 11:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3895#comment-3433</guid>
		<description>aha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF 100mm 2.8 L IS USM von Dominik</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/makroobjektiv-canon-ef-100mm-12-8-l-is-usm/#comment-3204</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 19:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de#comment-3204</guid>
		<description>Tolle Bilder, bin noch am &#252;berlegen, obe ich das Canon 100mm 2.8l IS kaufe oder doch lieber das Tokina 2,8 Pro 100.
Lg
Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Bilder, bin noch am &uuml;berlegen, obe ich das Canon 100mm 2.8l IS kaufe oder doch lieber das Tokina 2,8 Pro 100.<br />
Lg<br />
Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von Tobias</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-3118</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 15:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-3118</guid>
		<description>@dauni:
Kurze klare Antwort: JA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dauni:<br />
Kurze klare Antwort: JA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Ausrüstung vor Glaspilz und Feuchtigkeit schützen? von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/wie-die-ausrustung-vor-glaspilz-schutzen/2000#comment-3115</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2000#comment-3115</guid>
		<description>&lt;p&gt;hm, da hast du aber Gl&#252;ck gehabt, ich kenne eigentlich auch nur &quot;entsorgen&quot;. Aber solange die Verg&#252;tung noch nicht angegriffen ist, geht&#039;s vielleicht noch. Ein zerfressene Verg&#252;tung kann man ansonsten eigentlich nicht mehr retten.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm, da hast du aber Gl&uuml;ck gehabt, ich kenne eigentlich auch nur &quot;entsorgen&quot;. Aber solange die Verg&uuml;tung noch nicht angegriffen ist, geht&#39;s vielleicht noch. Ein zerfressene Verg&uuml;tung kann man ansonsten eigentlich nicht mehr retten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Ausrüstung vor Glaspilz und Feuchtigkeit schützen? von Dominik W.</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/wie-die-ausrustung-vor-glaspilz-schutzen/2000#comment-3110</link>
		<dc:creator>Dominik W.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2000#comment-3110</guid>
		<description>neue Erkenntnisse:&#160;
also optisch wurde mein Glaspilz entfernt (Foto gibt es hier: &lt;a href=&quot;http://www.blog.cyanizer.bplaced.de/fotografie/glaspilz-erfahrungsbericht/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Glaspilz Erfahrungsbericht&lt;/a&gt;&#160;) Ich bin zumindest sehr zuversichtlich, dass der Glaspilz jetzt weg sein sollte. K&#246;nnte man mir eventuell auch eine Bezugsquelle von dem &quot;Wundermittel&quot; per Email zusenden? W&#252;rde gerne jetzt unbedingt vorbeugen.
Vielen Dank =)
Mit besten Gr&#252;&#223;en
Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>neue Erkenntnisse:&nbsp;<br />
also optisch wurde mein Glaspilz entfernt (Foto gibt es hier: <a href="http://www.blog.cyanizer.bplaced.de/fotografie/glaspilz-erfahrungsbericht/" rel="nofollow">Glaspilz Erfahrungsbericht</a>&nbsp;) Ich bin zumindest sehr zuversichtlich, dass der Glaspilz jetzt weg sein sollte. K&ouml;nnte man mir eventuell auch eine Bezugsquelle von dem &quot;Wundermittel&quot; per Email zusenden? W&uuml;rde gerne jetzt unbedingt vorbeugen.<br />
Vielen Dank =)<br />
Mit besten Gr&uuml;&szlig;en<br />
Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Ausrüstung vor Glaspilz und Feuchtigkeit schützen? von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/wie-die-ausrustung-vor-glaspilz-schutzen/2000#comment-3099</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2000#comment-3099</guid>
		<description>&lt;p&gt;Na wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist hilft das nat&#252;rlich nicht mehr. :-) Wenn der Pilz erstmal da ist, hilft nur wegschmei&#223;en und das m&#246;glichst schnell, eh der Rest der Ausr&#252;stung befallen wird. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist hilft das nat&uuml;rlich nicht mehr. <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Wenn der Pilz erstmal da ist, hilft nur wegschmei&szlig;en und das m&ouml;glichst schnell, eh der Rest der Ausr&uuml;stung befallen wird. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Ausrüstung vor Glaspilz und Feuchtigkeit schützen? von Dominik W.</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/wie-die-ausrustung-vor-glaspilz-schutzen/2000#comment-3097</link>
		<dc:creator>Dominik W.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2000#comment-3097</guid>
		<description>Also so wirklich helfen soll da nicht viel. An sich sollte man die Ausr&#252;stung trocken und vor allem hell lagern. Ich hatte letztens auch einen Glaspilz, da hatte ich vorher in einem Wald fotografiert und das Objektiv was dann f&#252;r ein paar Wochen in meinem Fotorucksack. Sch&#246;nen netten &lt;a href=&quot;http://blog.cyanizer.bplaced.de/fotografie/fungusbefall-an-meinem-minolta-af-50mm-1-4/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;Glaspilz&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; eingefangen.&#160;
Habe meine Erfahrung auch mal in meinem Blog ver&#246;ffentlicht, falls sich jemand daf&#252;r interessiert :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also so wirklich helfen soll da nicht viel. An sich sollte man die Ausr&uuml;stung trocken und vor allem hell lagern. Ich hatte letztens auch einen Glaspilz, da hatte ich vorher in einem Wald fotografiert und das Objektiv was dann f&uuml;r ein paar Wochen in meinem Fotorucksack. Sch&ouml;nen netten <a href="http://blog.cyanizer.bplaced.de/fotografie/fungusbefall-an-meinem-minolta-af-50mm-1-4/" rel="nofollow"><strong>Glaspilz</strong></a> eingefangen.&nbsp;<br />
Habe meine Erfahrung auch mal in meinem Blog ver&ouml;ffentlicht, falls sich jemand daf&uuml;r interessiert <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Foto als RAW oder JPG und dann konvertieren ? von MacPaul</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/fotos-als-raw-oder-jpg-und-dann-konvertieren/2169#comment-3053</link>
		<dc:creator>MacPaul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2169#comment-3053</guid>
		<description>Sch&#228;rfen &#252;ber Sch&#228;rfefilter? Geht&#039;s noch amateurhafter?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&auml;rfen &uuml;ber Sch&auml;rfefilter? Geht&#039;s noch amateurhafter?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EOS 7D Firmware 1.2.5 wieder weg? von Michel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/canon-eos-7d-firmware-1-2-5-wieder-weg/6081#comment-2660</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 17:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6081#comment-2660</guid>
		<description>Hallo!
Eine super Web-Site. Hätte ich auch gerne :)

Hier ein Udate:

EOS 7D FIRMWARE 1.2.5 ist erhältlich und funktioniert. Hab´s gerade gemacht.

http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?DLtcmuri=tcm:83-835658&amp;page=1&amp;type=download

Ein FROHES FEST und Viel Spaß noch.
Grüße aus Hannover,
Michel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Eine super Web-Site. Hätte ich auch gerne <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hier ein Udate:</p>
<p>EOS 7D FIRMWARE 1.2.5 ist erhältlich und funktioniert. Hab´s gerade gemacht.</p>
<p><a href="http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?DLtcmuri=tcm:83-835658&#038;page=1&#038;type=download" rel="nofollow">http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?DLtcmuri=tcm:83-835658&#038;page=1&#038;type=download</a></p>
<p>Ein FROHES FEST und Viel Spaß noch.<br />
Grüße aus Hannover,<br />
Michel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Fujifilm Finepix X100, ich bin schwach geworden&#8230; von Fotobuch-Profi</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/die-fujifilm-finepix-x100-neue-kamera/6363#comment-2395</link>
		<dc:creator>Fotobuch-Profi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 08:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6363#comment-2395</guid>
		<description>Richtig schönes Ding. Neben der tollen Bildqualität bei der X100 gefällt mir besonders &quot;der Retro-Look&quot; der Kamera. 1000€ sind aber auch nicht wenig Geld für eine weitere Spaßkamera. Mal sehen, vielleicht ist es was für Weihnachten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig schönes Ding. Neben der tollen Bildqualität bei der X100 gefällt mir besonders &#8220;der Retro-Look&#8221; der Kamera. 1000€ sind aber auch nicht wenig Geld für eine weitere Spaßkamera. Mal sehen, vielleicht ist es was für Weihnachten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-2275</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 21:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-2275</guid>
		<description>@Andi,
sorry das versteh ich nicht. Ich hätte kein Problem damit das mein Haus irgendwo zu sehen ist. Kann ja auch jeder sehen der dran vorbeiläuft. Wobei das bei Privatgrundstücken noch etwas anderes ist, die würde ich auch nicht ungefragt veröffentlichen. genau wie die ungefragte Veröffentlichung von Personenfotos. Aber die Zitadelle ist ja kein Privatbesitz, sondern wird aus Steuermitteln und Spenden finanziert. Nicht zu vergessen der Eintritt den ich ja bezahlt hatte.

Ansonsten kann ich nur sagen willkommen im 21Jh.! Die Zeiten wo man sich Fotos ins Album geklebt hat, ums sie sich dann zu Hause irgendwann mal anzusehen und zu freuen, sind lange vorbei. Wenn Digitalkameras immer preiswerter werden und Fotoportale wie Pilze aus dem Boden schießen, muss man einheitliche, einfache Regelungen schaffen die es auch dem Laien ermöglichen, zu wissen was man darf und was nicht. Wer weiß schon, dass man keine Fotos von der Nachtbeleuchtung des Pariser Eifelturms veröffentlichen darf? Oder Bilder vom verhüllten Reichstag?
MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andi,<br />
sorry das versteh ich nicht. Ich hätte kein Problem damit das mein Haus irgendwo zu sehen ist. Kann ja auch jeder sehen der dran vorbeiläuft. Wobei das bei Privatgrundstücken noch etwas anderes ist, die würde ich auch nicht ungefragt veröffentlichen. genau wie die ungefragte Veröffentlichung von Personenfotos. Aber die Zitadelle ist ja kein Privatbesitz, sondern wird aus Steuermitteln und Spenden finanziert. Nicht zu vergessen der Eintritt den ich ja bezahlt hatte.</p>
<p>Ansonsten kann ich nur sagen willkommen im 21Jh.! Die Zeiten wo man sich Fotos ins Album geklebt hat, ums sie sich dann zu Hause irgendwann mal anzusehen und zu freuen, sind lange vorbei. Wenn Digitalkameras immer preiswerter werden und Fotoportale wie Pilze aus dem Boden schießen, muss man einheitliche, einfache Regelungen schaffen die es auch dem Laien ermöglichen, zu wissen was man darf und was nicht. Wer weiß schon, dass man keine Fotos von der Nachtbeleuchtung des Pariser Eifelturms veröffentlichen darf? Oder Bilder vom verhüllten Reichstag?<br />
MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von Andi</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-2274</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 17:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-2274</guid>
		<description>Ihr Lieben,
meine Kollegin kaufte sich für Ihr Grundstück einen Zaun - und fand diesen, Monate später, ungefragt als Foto auf dem Titel des Prospektes des Baumarktes. Nur: Ihr Haus war auch drauf; d.h., ihr Zaun, ihr Haus, ihr Grundstück - von der Straße aus fotografiert (öffentlicher Standpunkt). Mit dem Bild selbst wird kein Geld verdient, mit dem abgebildeten Zaun selbst auch nicht, Panoramafreiheit besteht auch - aber ich glaube, keiner von Euch hätte das gern gehabt (es gab einen Präsentkorb &amp; Einkaufsgutschein mit ner Entschuldigung).
Ja, die Rechtslage scheint kompliziert und wirkt einengend, wenn man selbst &quot;nichts böses&quot; im Schilde führt; aber glaubt es mir: es gibt genügend, die sich einen Scheiß darum kümmern, wem was gehört, gerade im Internet.
Wenn Ihr Bilder - egal aus welchen Gründen - öffentlich präsentieren wollt, dann fragt vorher oder lasst es. Die Touristenzitadellenfotos z.B. bleiben ja auch &quot;in der Familie&quot; (werden z.B. nur Bekannten gezeigt), bzw. dienen der &quot;persönlichen&quot; Erinnerung - das ist der Unterschied (wenn nicht, gibt&#039;s natürlich Ärger).
Im Übrigen gibt es sogar von öffentlichen Standpunkten &quot;sichtbare&quot; Gebäude, die nicht gewerblich fotografiert werden dürfen - und gewerblich heißt nicht immer, dass ich daraus Postkarten machen und Geld verdienen möchte (dann aber natürlich erst recht)!
D.h., ich kann mir grundsätzlich &quot;mein (besonders außergewöhnliche oder markante)Gebäude&quot; mit dem Recht auf Abbildung und Abfotografie schützen lassen.
Also: Ihr könnt alles fotografieren, problemlos, wenn Ihr es für Euch behaltet, nicht verkauft oder (auch kostenfrei) nicht veröffentlicht oder anderen irgenwie zugänglich macht. Eigentlich ist das sehr einfach. Macht Eure Fotos, freut Euch dran und Ihr werdet keine Probleme haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Lieben,<br />
meine Kollegin kaufte sich für Ihr Grundstück einen Zaun &#8211; und fand diesen, Monate später, ungefragt als Foto auf dem Titel des Prospektes des Baumarktes. Nur: Ihr Haus war auch drauf; d.h., ihr Zaun, ihr Haus, ihr Grundstück &#8211; von der Straße aus fotografiert (öffentlicher Standpunkt). Mit dem Bild selbst wird kein Geld verdient, mit dem abgebildeten Zaun selbst auch nicht, Panoramafreiheit besteht auch &#8211; aber ich glaube, keiner von Euch hätte das gern gehabt (es gab einen Präsentkorb &amp; Einkaufsgutschein mit ner Entschuldigung).<br />
Ja, die Rechtslage scheint kompliziert und wirkt einengend, wenn man selbst &#8220;nichts böses&#8221; im Schilde führt; aber glaubt es mir: es gibt genügend, die sich einen Scheiß darum kümmern, wem was gehört, gerade im Internet.<br />
Wenn Ihr Bilder &#8211; egal aus welchen Gründen &#8211; öffentlich präsentieren wollt, dann fragt vorher oder lasst es. Die Touristenzitadellenfotos z.B. bleiben ja auch &#8220;in der Familie&#8221; (werden z.B. nur Bekannten gezeigt), bzw. dienen der &#8220;persönlichen&#8221; Erinnerung &#8211; das ist der Unterschied (wenn nicht, gibt&#8217;s natürlich Ärger).<br />
Im Übrigen gibt es sogar von öffentlichen Standpunkten &#8220;sichtbare&#8221; Gebäude, die nicht gewerblich fotografiert werden dürfen &#8211; und gewerblich heißt nicht immer, dass ich daraus Postkarten machen und Geld verdienen möchte (dann aber natürlich erst recht)!<br />
D.h., ich kann mir grundsätzlich &#8220;mein (besonders außergewöhnliche oder markante)Gebäude&#8221; mit dem Recht auf Abbildung und Abfotografie schützen lassen.<br />
Also: Ihr könnt alles fotografieren, problemlos, wenn Ihr es für Euch behaltet, nicht verkauft oder (auch kostenfrei) nicht veröffentlicht oder anderen irgenwie zugänglich macht. Eigentlich ist das sehr einfach. Macht Eure Fotos, freut Euch dran und Ihr werdet keine Probleme haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Jörg</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-2136</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 16:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-2136</guid>
		<description>hab sie :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hab sie <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Jörg</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-2135</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 16:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-2135</guid>
		<description>Darf ich erfahren, wo du die Firmware V2.2 gefunden hast?
Ich werde absolut nicht fündig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darf ich erfahren, wo du die Firmware V2.2 gefunden hast?<br />
Ich werde absolut nicht fündig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von Holger</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-2111</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 10:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-2111</guid>
		<description>Hallo,
hier in Deutschland wundert mich nichts mehr!
Überall nur noch gebühren, Verordnungen und dergleichen.
Ich sage mal Demokratie ade, wir leben in einer Diktatur!
Aber eines lass dir gesagt sein; Deine Fotos sind absolute Spitzenklasse!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
hier in Deutschland wundert mich nichts mehr!<br />
Überall nur noch gebühren, Verordnungen und dergleichen.<br />
Ich sage mal Demokratie ade, wir leben in einer Diktatur!<br />
Aber eines lass dir gesagt sein; Deine Fotos sind absolute Spitzenklasse!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-2064</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 22:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-2064</guid>
		<description>OK die letzte Fimware die ich jetzt gefunden habe ist die V2.2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK die letzte Fimware die ich jetzt gefunden habe ist die V2.2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-2063</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 21:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-2063</guid>
		<description>@Sievert
Ist unterwegs. Leider weiß ich auch nicht wo man eine aktuelle(oder die letzte) Firmware herbekommt. Die Adresse aus dem Handbuch funktioniert jedenfalls nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sievert<br />
Ist unterwegs. Leider weiß ich auch nicht wo man eine aktuelle(oder die letzte) Firmware herbekommt. Die Adresse aus dem Handbuch funktioniert jedenfalls nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Sievert</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-2062</link>
		<dc:creator>Sievert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 19:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-2062</guid>
		<description>Hallo,
aknn ich auch eine Bedienungsanleitung bekommen, damit ich die Fehlernummern vollständig habe?

Wo finde ich denn die Firmware-version?
Dank und Gruß an alle PD70/Wiesel-Anhänger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
aknn ich auch eine Bedienungsanleitung bekommen, damit ich die Fehlernummern vollständig habe?</p>
<p>Wo finde ich denn die Firmware-version?<br />
Dank und Gruß an alle PD70/Wiesel-Anhänger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-2046</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 18:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-2046</guid>
		<description>Die Rechtsprechung sagt da wohl, dass man nur Fotos ohne Genehmigung veröffentlichen darf die von einem öffentlich zugänglichen Standpunkt aus gemacht wurden. Betritt man wie in meinem Fall das Gelände und macht Fotos von diesem &quot;Standpunkt&quot; aus, muss man für die Veröffentlichung eine schriftliche Genehmigung einholen. Es gab da wohl ein Urteil gegen ein Fotoportal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rechtsprechung sagt da wohl, dass man nur Fotos ohne Genehmigung veröffentlichen darf die von einem öffentlich zugänglichen Standpunkt aus gemacht wurden. Betritt man wie in meinem Fall das Gelände und macht Fotos von diesem &#8220;Standpunkt&#8221; aus, muss man für die Veröffentlichung eine schriftliche Genehmigung einholen. Es gab da wohl ein Urteil gegen ein Fotoportal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von minja</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-2045</link>
		<dc:creator>minja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 14:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-2045</guid>
		<description>Sag mal spinnen die?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sag mal spinnen die?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es werde Licht !!!, Festival of Lights 2011 in Berlin von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/licht-festival-of-lights-2011-in-berlin/6172#comment-2010</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 08:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6172#comment-2010</guid>
		<description>Es gibt für diesen Zeitraum kein festes Programm. Es sind aber trotzdem diverse Objekte beleuchtet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt für diesen Zeitraum kein festes Programm. Es sind aber trotzdem diverse Objekte beleuchtet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es werde Licht !!!, Festival of Lights 2011 in Berlin von FRancesca</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/licht-festival-of-lights-2011-in-berlin/6172#comment-2009</link>
		<dc:creator>FRancesca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 08:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6172#comment-2009</guid>
		<description>Guten morgen 
Ich schreibe aus Italien (Florenz) ich kenne Berlin sehr gut und in Wahrheit habe ich nie Festival of Light gesehen.
Vom 14 Oktober bis zum 16 Oktober fahre ich nach Berlin um Festival of Light zu sehen und Fotos machen, aber habe eine Frage: auf die Programme habe ich fuer diese Tage nichts gesehen. Ist es so? Vielen dank fuer eine schnelle antwort.
Einen schoenen tag
Francesca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten morgen<br />
Ich schreibe aus Italien (Florenz) ich kenne Berlin sehr gut und in Wahrheit habe ich nie Festival of Light gesehen.<br />
Vom 14 Oktober bis zum 16 Oktober fahre ich nach Berlin um Festival of Light zu sehen und Fotos machen, aber habe eine Frage: auf die Programme habe ich fuer diese Tage nichts gesehen. Ist es so? Vielen dank fuer eine schnelle antwort.<br />
Einen schoenen tag<br />
Francesca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Canon EOS 7D von Daniel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/canon-eos-7d-digitalkamera/#comment-2001</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=3997#comment-2001</guid>
		<description>Ich habe die Eos 7d mit nach langem hin und her zugelegt. Mich haben die ganzen tests und meinungen überzeugt, ich bin eher ein kleiner Hobbyfotograf und dafür haben meine kompakten Kameras immer gereicht. Irgendwann musste es mehr werden. Mit der canon habe ich nen sehr guten Griff gemacht. Die Bilder unseres ersten Urlaubs mit der 7D sind ein traum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe die Eos 7d mit nach langem hin und her zugelegt. Mich haben die ganzen tests und meinungen überzeugt, ich bin eher ein kleiner Hobbyfotograf und dafür haben meine kompakten Kameras immer gereicht. Irgendwann musste es mehr werden. Mit der canon habe ich nen sehr guten Griff gemacht. Die Bilder unseres ersten Urlaubs mit der 7D sind ein traum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In eigener Sache &#8230; Zitadelle Spandau Abmahnung bekommen von dauni</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/in-eigener-sache-zitadelle-spandau/6155#comment-1993</link>
		<dc:creator>dauni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 12:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6155#comment-1993</guid>
		<description>Kurze Frage dazu: Abmahnung mit welcher Begründung? Ich kann es kaum fassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Frage dazu: Abmahnung mit welcher Begründung? Ich kann es kaum fassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von CWest</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-1849</link>
		<dc:creator>CWest</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 19:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-1849</guid>
		<description>Hallo,

ich habe die Bedienungsanleitung des DIP Wiesel X2 leider verbummelt. Wärst Du bereit mir die Anleitung per eMail zu schicken?

Viele Grüße
Cynthia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe die Bedienungsanleitung des DIP Wiesel X2 leider verbummelt. Wärst Du bereit mir die Anleitung per eMail zu schicken?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Cynthia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Hazel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-1797</link>
		<dc:creator>Hazel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 23:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-1797</guid>
		<description>Hey,

ich habe das DIP Wiesel 2X 120Gb, welches baugleich ist.

ZZ bin ich auf der Suche nach einem Firmware Update.
Kann mir jemand sagen wo ich dieses downloaden kann. 
Hintergrund:
Das DIP kann leider SDHC Karten nicht lesen.

Bin für Tipps offen.

Vielen Dank schon mal im voraus!
Gruss, Hazel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,</p>
<p>ich habe das DIP Wiesel 2X 120Gb, welches baugleich ist.</p>
<p>ZZ bin ich auf der Suche nach einem Firmware Update.<br />
Kann mir jemand sagen wo ich dieses downloaden kann.<br />
Hintergrund:<br />
Das DIP kann leider SDHC Karten nicht lesen.</p>
<p>Bin für Tipps offen.</p>
<p>Vielen Dank schon mal im voraus!<br />
Gruss, Hazel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Canon EOS 5D Mark II wird schneller von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/die-canon-eos-5d-mark-ii-wird-schneller/6124#comment-1578</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 17:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6124#comment-1578</guid>
		<description>Machmal hat man auch Urlaub :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Machmal hat man auch Urlaub <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Canon EOS 5D Mark II wird schneller von ich</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/die-canon-eos-5d-mark-ii-wird-schneller/6124#comment-1573</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=6124#comment-1573</guid>
		<description>Kommt mir das nur so vor, oder werden es langsam weniger Beiträge.
Ich vermisse diese Tipps, die hin und wieder kommen oder andere wichtige Updates, die hier doch sehr einfach zu finden sind :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommt mir das nur so vor, oder werden es langsam weniger Beiträge.<br />
Ich vermisse diese Tipps, die hin und wieder kommen oder andere wichtige Updates, die hier doch sehr einfach zu finden sind <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 85mm 1.8 oder nur das 100mm Makro behalten? von Daniela</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/85mm-1-8-verkaufen-100mm-makro-behalten/5846#comment-1494</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 06:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5846#comment-1494</guid>
		<description>Ich schließe mich Pixi an: es kommt wirklich auf die Umgebung und den Zweck an. Ich besitze das 85mm f1.8 ebenfalls - und die hauptsächlich für Portraits. Ein Portrait könnte ich auch mit dem 100mm Makro machen - nur kommt das bei einigen Models nicht so gut an. Wenn du mit dem 100mm viel mehr im Nahbereich und in der Natur arbeiten möchtest ist es klarer Favorit. Kommt halt drauf an, wozu du es nutzen willst.

VG
Daniela</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schließe mich Pixi an: es kommt wirklich auf die Umgebung und den Zweck an. Ich besitze das 85mm f1.8 ebenfalls &#8211; und die hauptsächlich für Portraits. Ein Portrait könnte ich auch mit dem 100mm Makro machen &#8211; nur kommt das bei einigen Models nicht so gut an. Wenn du mit dem 100mm viel mehr im Nahbereich und in der Natur arbeiten möchtest ist es klarer Favorit. Kommt halt drauf an, wozu du es nutzen willst.</p>
<p>VG<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 7D justieren lassen oder lieber nicht ? von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/7d-justieren-lassen-oder-lieber-nicht/4257#comment-1393</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 20:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4257#comment-1393</guid>
		<description>@ghostuser
lesen scheint nicht deine Stärke zu sein? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ghostuser<br />
lesen scheint nicht deine Stärke zu sein? <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 7D justieren lassen oder lieber nicht ? von ghostuser</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/7d-justieren-lassen-oder-lieber-nicht/4257#comment-1390</link>
		<dc:creator>ghostuser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 06:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4257#comment-1390</guid>
		<description>man kann Back oder Frontfokus an der 7D korrigieren und für das jeweilige Objektiv speichern... einfach mal Handbuch richtig lesen! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man kann Back oder Frontfokus an der 7D korrigieren und für das jeweilige Objektiv speichern&#8230; einfach mal Handbuch richtig lesen! <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu kleiner ISO Vergleich zwischen EOS 7D und 20D von ghostuser</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/iso-vergleich-eos-7d-20d/4215#comment-1389</link>
		<dc:creator>ghostuser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 06:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4215#comment-1389</guid>
		<description>Hallo,
ich habe auch einen Vergleich der 7D mit meiner 40D vorgenommen. Ab ISO 800 bis 1600 bleibt bei der 7D das Rauschverhalten gleich gut und die Bilder sind, sofern im RAW aufgenommen, sehr gut zu &quot;entrauschen&quot; (Adobe Lightroom 3). Auch die Bilder mit ISO 3200 sind noch durchaus bis A4 verwendbar. Ich habe auf Seminaren oft festgestellt, das die Fototeilnehmer, nach meiner Ansicht, einen gravierenden Fehler machen - bei der Betrachtung der Bilder an einem Monitor (zB. 24er)zoomen sie solange ins Bild, bis das &quot;Rauschen&quot; deutlich zu sehen ist und sind dann entäuscht. Wir haben danach von den selben Bildern die die Teilnehmer löschen wollten Ausbelichtungen auf A4 Größe gemacht... danach waren sie erstaunt und begeistert von der Qualität!
Ich persönlich habe schon lange vor der digitalen Spiegelreflex fotografiert, da hatte man bei einem eingelegten 400er oder 800er Film auch eine viel höhere Körnigkeit im Bild - so wie heute eben bei hohen ISO das ähnliche Rauschen. Man sollte nicht nach dem absolut rauschfreien Bild suchen, sondern sich viel lieber um das eigentliche Motiv kümmern und sich dabei stetig in seiner Arbeit verbessern.
Heute muss immer alles noch weißer als weiß sein... Schade eigentlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe auch einen Vergleich der 7D mit meiner 40D vorgenommen. Ab ISO 800 bis 1600 bleibt bei der 7D das Rauschverhalten gleich gut und die Bilder sind, sofern im RAW aufgenommen, sehr gut zu &#8220;entrauschen&#8221; (Adobe Lightroom 3). Auch die Bilder mit ISO 3200 sind noch durchaus bis A4 verwendbar. Ich habe auf Seminaren oft festgestellt, das die Fototeilnehmer, nach meiner Ansicht, einen gravierenden Fehler machen &#8211; bei der Betrachtung der Bilder an einem Monitor (zB. 24er)zoomen sie solange ins Bild, bis das &#8220;Rauschen&#8221; deutlich zu sehen ist und sind dann entäuscht. Wir haben danach von den selben Bildern die die Teilnehmer löschen wollten Ausbelichtungen auf A4 Größe gemacht&#8230; danach waren sie erstaunt und begeistert von der Qualität!<br />
Ich persönlich habe schon lange vor der digitalen Spiegelreflex fotografiert, da hatte man bei einem eingelegten 400er oder 800er Film auch eine viel höhere Körnigkeit im Bild &#8211; so wie heute eben bei hohen ISO das ähnliche Rauschen. Man sollte nicht nach dem absolut rauschfreien Bild suchen, sondern sich viel lieber um das eigentliche Motiv kümmern und sich dabei stetig in seiner Arbeit verbessern.<br />
Heute muss immer alles noch weißer als weiß sein&#8230; Schade eigentlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Ingo Braun</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Ingo Braun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 10:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-1372</guid>
		<description>Hallo dp-wurzel

Ich danke für die äußerst schnelle und freundliche Hilfe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo dp-wurzel</p>
<p>Ich danke für die äußerst schnelle und freundliche Hilfe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-1370</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 22:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-1370</guid>
		<description>&lt;img alt=&quot;Das Netzteil vom Imagetank PD70x&quot; class=&quot;ngg-singlepic ngg-left  alignleft&quot; src=&quot;http://www.foto-grafen.de/wp-content/gallery/0001-blogbilder/090-netzteil-imagetank.jpg&quot; title=&quot;Das Netzteil vom Imagetank PD70x&quot; /&gt;
OK hier ein Foto vom Netzteil
Die Bedienungsanleitung schicke ich per Mail, darf ich hier leider nicht einstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img alt="Das Netzteil vom Imagetank PD70x" class="ngg-singlepic ngg-left  alignleft" src="http://www.foto-grafen.de/wp-content/gallery/0001-blogbilder/090-netzteil-imagetank.jpg" title="Das Netzteil vom Imagetank PD70x" /><br />
OK hier ein Foto vom Netzteil<br />
Die Bedienungsanleitung schicke ich per Mail, darf ich hier leider nicht einstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Imagetank PD70X von Ingo Braun</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/imagetank-pd70x/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Ingo Braun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 17:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1535#comment-1365</guid>
		<description>Habe diesen Artikel hier gefunden.
Ich bin dringend auf der Suche nach der Spezifikation des Netzteils des PD70X. Habe hier leider eins ohne Netzteil. Die wichtigste Frage ist: Ist der Pluspol auf dem Mittelkontakt oder auf dem Außenkontakt der Steckerbuchse? Ist DC 7,5V/1.2A richtig?

Gibt es eine Anleitung als PDF?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe diesen Artikel hier gefunden.<br />
Ich bin dringend auf der Suche nach der Spezifikation des Netzteils des PD70X. Habe hier leider eins ohne Netzteil. Die wichtigste Frage ist: Ist der Pluspol auf dem Mittelkontakt oder auf dem Außenkontakt der Steckerbuchse? Ist DC 7,5V/1.2A richtig?</p>
<p>Gibt es eine Anleitung als PDF?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF 85mm 1.8 USM von Daniela</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/canon-ef-85-18-usm/#comment-1355</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 13:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2711#comment-1355</guid>
		<description>Gibt es einen großen Unterschied zwischen dem 85mm f1.8 und dem 100mm f2.0 von canon? Beide haben in Testberichten sehr gut Noten und auch der Preis ist fast gleich. Würde es für Portraitfotografie verwenden, daher tendiere ich eher zum 85mm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es einen großen Unterschied zwischen dem 85mm f1.8 und dem 100mm f2.0 von canon? Beide haben in Testberichten sehr gut Noten und auch der Preis ist fast gleich. Würde es für Portraitfotografie verwenden, daher tendiere ich eher zum 85mm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Alles neu macht der April&#8230;? Neue Kameras und Objektive von Torsten</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/april-neue-kameras-und-objektive-canon/5735#comment-1111</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 22:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5735#comment-1111</guid>
		<description>Irgendwie sehen die Speedlite billig aus. Plastikbomber!

Torsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie sehen die Speedlite billig aus. Plastikbomber!</p>
<p>Torsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sigma 105mm Makro mit Bildstabilisator und HSM Antrieb von Torsten</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/sigma-105mm-makro-mit-bildstabilisator-und-hsm-antrieb/5914#comment-1110</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 22:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5914#comment-1110</guid>
		<description>Gibt es das jetzt eigentlich schon zu kaufen bzw. für wann ist denn die Einführung geplant? Gibts da schon Infos?

Torsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es das jetzt eigentlich schon zu kaufen bzw. für wann ist denn die Einführung geplant? Gibts da schon Infos?</p>
<p>Torsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 85mm 1.8 oder nur das 100mm Makro behalten? von Pixi</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/85mm-1-8-verkaufen-100mm-makro-behalten/5846#comment-1075</link>
		<dc:creator>Pixi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 10:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5846#comment-1075</guid>
		<description>Also das kommt darauf an.
Wenn du viel bei schlechtem Licht und Bewegung fotografierst, zBsp. Sporthalle würde ich doch das 85er behalten.
Wenn du aber die Lichtstärke nicht brauchst reicht auch das Makro. Aber das muss jeder selber wissen. Hast du denn mal bei deinen jetzigen Fotos geschaut wie oft du die 85mm verwendest?

Gruß Pixi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also das kommt darauf an.<br />
Wenn du viel bei schlechtem Licht und Bewegung fotografierst, zBsp. Sporthalle würde ich doch das 85er behalten.<br />
Wenn du aber die Lichtstärke nicht brauchst reicht auch das Makro. Aber das muss jeder selber wissen. Hast du denn mal bei deinen jetzigen Fotos geschaut wie oft du die 85mm verwendest?</p>
<p>Gruß Pixi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ISO Vergleich 20D und 7D von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/iso-vergleich-der-eos-7d-und-eos-20d/#comment-881</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 10:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=4139#comment-881</guid>
		<description>Hallo Klaus,

Die Fotos die entrauscht wurden, sollen das Endergebnis darstellen wenn man die Bilder normal bearbeitet, also die fertigen Bilder als Beispiel. So wie ich sie verwende.

Die Vergleichsbilder unten sind nicht bearbeitet bis auf den Weißabgleich.

OK ich ändere den Text mal etwas :-)

MfG Dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Klaus,</p>
<p>Die Fotos die entrauscht wurden, sollen das Endergebnis darstellen wenn man die Bilder normal bearbeitet, also die fertigen Bilder als Beispiel. So wie ich sie verwende.</p>
<p>Die Vergleichsbilder unten sind nicht bearbeitet bis auf den Weißabgleich.</p>
<p>OK ich ändere den Text mal etwas <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>MfG Dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ISO Vergleich 20D und 7D von Klaus</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/iso-vergleich-der-eos-7d-und-eos-20d/#comment-880</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 08:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=4139#comment-880</guid>
		<description>Danke, endlich mal ein Test mit realistischen Aussagen. Allerdings finde ich diese Aussagen verwirrend.
Du schreibst oben:
Das einzige was ich gemacht habe, war den Weißabgleich beider Kameras per Software anzugleichen(war minimal). Einen Einfluss auf das Rauschverhalten konnte ich dabei nicht feststellen. Weiter Bildbearbeitungen wurden nicht durchgeführt. Kein Softwareseitiges entrauschen oder aufhellen/abdunkeln.
Unten steht: Die beiden Fotos sind bei ISO 3200 aufgenommen und dann entrauscht und auf  1221×814 Pixel verkleinert, sowie leicht geschärft worden.
Dennoch besten Dank
Gruß
Klaus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, endlich mal ein Test mit realistischen Aussagen. Allerdings finde ich diese Aussagen verwirrend.<br />
Du schreibst oben:<br />
Das einzige was ich gemacht habe, war den Weißabgleich beider Kameras per Software anzugleichen(war minimal). Einen Einfluss auf das Rauschverhalten konnte ich dabei nicht feststellen. Weiter Bildbearbeitungen wurden nicht durchgeführt. Kein Softwareseitiges entrauschen oder aufhellen/abdunkeln.<br />
Unten steht: Die beiden Fotos sind bei ISO 3200 aufgenommen und dann entrauscht und auf  1221×814 Pixel verkleinert, sowie leicht geschärft worden.<br />
Dennoch besten Dank<br />
Gruß<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mit der Digitalkamera in den Schnee? von Tintin</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/digitalkamera-schnee/5246#comment-856</link>
		<dc:creator>Tintin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 17:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5246#comment-856</guid>
		<description>Kann man ein Canon EF70-200 Ultrasonic umbauen auf ein Stabilisator Objektiv. Wer kann mir Antwort geben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man ein Canon EF70-200 Ultrasonic umbauen auf ein Stabilisator Objektiv. Wer kann mir Antwort geben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canons neues 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM ist da! von Tintin</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/neues-70-200-mm-l-is-ll-usm/3462#comment-855</link>
		<dc:creator>Tintin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 17:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3462#comment-855</guid>
		<description>Meine Frage ist,lassen sich objektive Canon 70-200 ultrasonic umbauen auf Stabilisator. Wer kann mir Antwort senden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Frage ist,lassen sich objektive Canon 70-200 ultrasonic umbauen auf Stabilisator. Wer kann mir Antwort senden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test Hotpixel EOS 7D / 20D von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/hotpixel-vergleich-eos-7d-und-eos-20d/#comment-852</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 12:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de#comment-852</guid>
		<description>@Candy
Es war halt zu schlechtes Wetter um rauszugehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Candy<br />
Es war halt zu schlechtes Wetter um rauszugehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Amtlich! Schlossfotos können Geld kosten! von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/amtlich-schlossfotos-koennen-geld-kosten/5211#comment-851</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 07:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5211#comment-851</guid>
		<description>Wie Du schon sagst ... eine KOMMERZIELLE Nutzung... das ist richtig. Manchmal hilft ein Gespräch mit den Verantwortlichen, was man für Fotos machen möchte oder man hat einen DVF Ausweis... *gg...
Fährt man mit einem Boot... ganz klar, hier greift die Panoramafreiheit:

Die Panoramafreiheit (oder auch Straßenbildfreiheit) ist eine Schranke des Urheberrechts, die es jedermann erlaubt, Werke (z. B. Gebäude oder auch eine bleibende Installation), die von öffentlichen Verkehrswegen aus zu sehen sind, bildlich wiederzugeben, ohne dafür die sonst erforderliche Genehmigung einholen zu müssen. Dies betrifft sowohl das bloße Anfertigen etwa einer Fotografie als auch ihre Veröffentlichung. Panoramafreiheit bedeutet jedoch nicht, dass solche Bilder automatisch auch hinsichtlich sonstiger Verbote unbedenklich sind, die unabhängig vom Urheberrecht bestehen und sich z. B. aus dem Datenschutz ergeben können (siehe Google-Street-View-Kontroverse).

Quelle WWikipedia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Du schon sagst &#8230; eine KOMMERZIELLE Nutzung&#8230; das ist richtig. Manchmal hilft ein Gespräch mit den Verantwortlichen, was man für Fotos machen möchte oder man hat einen DVF Ausweis&#8230; *gg&#8230;<br />
Fährt man mit einem Boot&#8230; ganz klar, hier greift die Panoramafreiheit:</p>
<p>Die Panoramafreiheit (oder auch Straßenbildfreiheit) ist eine Schranke des Urheberrechts, die es jedermann erlaubt, Werke (z. B. Gebäude oder auch eine bleibende Installation), die von öffentlichen Verkehrswegen aus zu sehen sind, bildlich wiederzugeben, ohne dafür die sonst erforderliche Genehmigung einholen zu müssen. Dies betrifft sowohl das bloße Anfertigen etwa einer Fotografie als auch ihre Veröffentlichung. Panoramafreiheit bedeutet jedoch nicht, dass solche Bilder automatisch auch hinsichtlich sonstiger Verbote unbedenklich sind, die unabhängig vom Urheberrecht bestehen und sich z. B. aus dem Datenschutz ergeben können (siehe Google-Street-View-Kontroverse).</p>
<p>Quelle WWikipedia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test Hotpixel EOS 7D / 20D von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/hotpixel-vergleich-eos-7d-und-eos-20d/#comment-850</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 07:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de#comment-850</guid>
		<description>Die Frage ist jetzt nur... Ist das bildqualitätstechnisch von irgendeiner Relevanz? Ich habe mir über so was noch nie Gedanken gemacht und werde jetzt auch nicht auf Hotpixel oder so Suche gehen... Auf Ideen kommst Du... :-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist jetzt nur&#8230; Ist das bildqualitätstechnisch von irgendeiner Relevanz? Ich habe mir über so was noch nie Gedanken gemacht und werde jetzt auch nicht auf Hotpixel oder so Suche gehen&#8230; Auf Ideen kommst Du&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Displayschutzfolie für die EOS 7D ? von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/displayschutzfolie-fuer-die-eos-7d/4589#comment-849</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 15:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4589#comment-849</guid>
		<description>Ehrliche Meinung?

Kinderkram... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehrliche Meinung?</p>
<p>Kinderkram&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommt die EOS 60D? von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/neu-auf-dem-markt/kommt-die-eos-60d/4397#comment-848</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 15:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4397#comment-848</guid>
		<description>Da stimme ich mal Karsten und Paul zu... :-) Karsten bei der Meinung über die Videofunktion und Paul bei den Megapixeln... Mehr als 10 braucht kein Hobbyknipser. 
Auf ein Klappdisplay könnte ich auch verzichten. Es gibt ja Winkelsucher. Aaaaber...:) ich habe erst gestern mit meiner 20D Katzen in Bodennähe fotografiert, nicht im Liegen, das bot sich draußen im Schnee nicht wirklich an. Also 28-70 drauf und dann mehr oder weniger &quot;blind&quot; den Ausschnitt suchen und finden und dann mit dem AF auslösen. Das da einiges in die Hose geht, kann man sich wohl vorstellen. Da habe ich zum ersten mal den Gedanken an ein drehbares Klappdisplay verschwendet...:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da stimme ich mal Karsten und Paul zu&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Karsten bei der Meinung über die Videofunktion und Paul bei den Megapixeln&#8230; Mehr als 10 braucht kein Hobbyknipser.<br />
Auf ein Klappdisplay könnte ich auch verzichten. Es gibt ja Winkelsucher. Aaaaber&#8230;:) ich habe erst gestern mit meiner 20D Katzen in Bodennähe fotografiert, nicht im Liegen, das bot sich draußen im Schnee nicht wirklich an. Also 28-70 drauf und dann mehr oder weniger &#8220;blind&#8221; den Ausschnitt suchen und finden und dann mit dem AF auslösen. Das da einiges in die Hose geht, kann man sich wohl vorstellen. Da habe ich zum ersten mal den Gedanken an ein drehbares Klappdisplay verschwendet&#8230;:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Objektive und Kameras im Ausland kaufen? von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/objektive-kameras-im-hong-kong-kaufen/3895#comment-847</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 15:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3895#comment-847</guid>
		<description>Da sagst Du was... :-) Ich bin jetzt 10 mal in den USA und Kanada gewesen... oftmals vom Zoll in HH rausgewunken worden. Ich habe es bisher noch nicht erlebt, dass auch nur einer danach gefragt hatte, ob das auch alles &quot;meine mitgenommenen&quot; Objektive und Kameras sind. In meiner Blauäugigkeit habe ich ein Anzweifeln dessen nie in Betracht gezogen. :-) Sprich: ich habe bisher bei meinen Reisen noch nie Ärger in dieser Hinsicht bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sagst Du was&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Ich bin jetzt 10 mal in den USA und Kanada gewesen&#8230; oftmals vom Zoll in HH rausgewunken worden. Ich habe es bisher noch nicht erlebt, dass auch nur einer danach gefragt hatte, ob das auch alles &#8220;meine mitgenommenen&#8221; Objektive und Kameras sind. In meiner Blauäugigkeit habe ich ein Anzweifeln dessen nie in Betracht gezogen. <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Sprich: ich habe bisher bei meinen Reisen noch nie Ärger in dieser Hinsicht bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Canon EOS 20D von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/die-digitalkamera-canon-eos-20d/#comment-846</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 15:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=4094#comment-846</guid>
		<description>Hihi... das sehe ich ja jetzt erst, dass auch Du mit einer 20D... witzig... :-)
Deine Kritikpunkte zur Kamera kann ich nur bedingt bestätigen. Einen 100% Sucher habe ich schon zu analogen Zeiten nicht vermisst, das Auslösegeräusch mögen meine Modelle ganz besonder gern, weil es so schön satt klingt... Mädels halt... Tz, bei dem Display stimme ich Dir zu, das Gleiche gilt für die 10-fach Lupe, die alles verdient nur nicht diesen Namen :-)))))... völlig unbrauchbar. Ein Gitternetz im Sucher, ja, das macht Sinn, wenn auch nur eingespiegelt - vermisst habe ich es aber bisher nicht. Wozu gibt&#039;s PSCS 5 :-) Keine ISO Anzeige im Sucher... ja, da gebe ich Dir mal voll mit Recht. Am Tag zuvor noch irgendwo im Keller gehaust und mit ISO 800 rum geknipst, am nächsten Tag voller Sonnenschein draußen - natürlich auch mit ISO 800... ist schon ärgerlich, dass nicht wenigstens ein Alarmton erklingt... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hihi&#8230; das sehe ich ja jetzt erst, dass auch Du mit einer 20D&#8230; witzig&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Deine Kritikpunkte zur Kamera kann ich nur bedingt bestätigen. Einen 100% Sucher habe ich schon zu analogen Zeiten nicht vermisst, das Auslösegeräusch mögen meine Modelle ganz besonder gern, weil es so schön satt klingt&#8230; Mädels halt&#8230; Tz, bei dem Display stimme ich Dir zu, das Gleiche gilt für die 10-fach Lupe, die alles verdient nur nicht diesen Namen <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))))&#8230; völlig unbrauchbar. Ein Gitternetz im Sucher, ja, das macht Sinn, wenn auch nur eingespiegelt &#8211; vermisst habe ich es aber bisher nicht. Wozu gibt&#8217;s PSCS 5 <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Keine ISO Anzeige im Sucher&#8230; ja, da gebe ich Dir mal voll mit Recht. Am Tag zuvor noch irgendwo im Keller gehaust und mit ISO 800 rum geknipst, am nächsten Tag voller Sonnenschein draußen &#8211; natürlich auch mit ISO 800&#8230; ist schon ärgerlich, dass nicht wenigstens ein Alarmton erklingt&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mit der Digitalkamera in den Schnee? von Candy Shop</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/digitalkamera-schnee/5246#comment-845</link>
		<dc:creator>Candy Shop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 15:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5246#comment-845</guid>
		<description>:-) ist schon witzig, wie einige Fotografen ihre Kameras behandeln... ich glaube ihre Frauen würden sich über so viel zarte Gedanken auch mal freuen. Für mich ist eine Kamera ein Arbeitsgerät und kein Püppchen. Die landet auch mal im Schnee, muss längere Zeit bei solchen Temps aushalten. Auch den Wechsel von Warm in Kalt... und dann soll sie weiter funzen. Bisher habe ich mir weder Gedanken bei Regen gemacht ( kein Sprüh oder Pischiregen, ich meine richtigen) noch bei Kälte oder sonst was und bis auf einmal, wo ich wirklich nicht wusste, woher der Fehler kam, hat sich später auch wieder selbst behoben(!), hat meine 20D von Canon immer treue Dienste geleistet. Und das vom ersten Tag ihres Erscheinens. Und man soll es nicht glauben, ich bin heute noch mit ihr unterwegs. Wozu was Neues, wenn das Alte noch völlig befriedigt... :-) 
Etwas was nicht so ganz hier hin gehört möchte ich trotzdem noch los werden:
Wenn einige Fotografen sich einmal genauso mit der Bildgestaltung beschäftigen würden, wie sie ihre Babys verhätscheln, könnte man endlich mehr gute Bilder bewundern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ist schon witzig, wie einige Fotografen ihre Kameras behandeln&#8230; ich glaube ihre Frauen würden sich über so viel zarte Gedanken auch mal freuen. Für mich ist eine Kamera ein Arbeitsgerät und kein Püppchen. Die landet auch mal im Schnee, muss längere Zeit bei solchen Temps aushalten. Auch den Wechsel von Warm in Kalt&#8230; und dann soll sie weiter funzen. Bisher habe ich mir weder Gedanken bei Regen gemacht ( kein Sprüh oder Pischiregen, ich meine richtigen) noch bei Kälte oder sonst was und bis auf einmal, wo ich wirklich nicht wusste, woher der Fehler kam, hat sich später auch wieder selbst behoben(!), hat meine 20D von Canon immer treue Dienste geleistet. Und das vom ersten Tag ihres Erscheinens. Und man soll es nicht glauben, ich bin heute noch mit ihr unterwegs. Wozu was Neues, wenn das Alte noch völlig befriedigt&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Etwas was nicht so ganz hier hin gehört möchte ich trotzdem noch los werden:<br />
Wenn einige Fotografen sich einmal genauso mit der Bildgestaltung beschäftigen würden, wie sie ihre Babys verhätscheln, könnte man endlich mehr gute Bilder bewundern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mit der Digitalkamera in den Schnee? von ich</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/digitalkamera-schnee/5246#comment-813</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 08:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=5246#comment-813</guid>
		<description>Ich würde mal sagen, es wurden alle wichtigen Punkte genannt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde mal sagen, es wurden alle wichtigen Punkte genannt <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Canon EOS 7D von Markus</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/canon-eos-7d-digitalkamera/#comment-763</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 13:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=3997#comment-763</guid>
		<description>Ich habe ein kleines Problem, und zwar, wenn ich Reihenaufnahmen machen möchte.

Cam ist richtig eingestellt, sie schafft auch die 8 B/s...ABER! da ich viel Nachts mit externen Blitz (Speedlite 580 EX II mit 4000mAh Akkus) fotografiere, meint meine Cam selbst im Manuellenmodus (M) dass sie die Bildrade runterschrauben muss, wenn ich aber jetzt auf den P-Modus schalte, bleibt die Bildrade konstant.

Ich hab zwar was in der Bedienungsanleitung gelesen, dass bei schlecht belichteten Motiven die Bildgeschwindigkeit sinkt, aber mit externen Blitz ist das kein Problem, weil der ja dann zur genüge das Bild ausleuchtet und durch die starken Akkus auch viel Saft zum laden hat.
Und meine Frage wäre, wie kann ich das ausstellen? Weil das nerv ohne Ende!

MfG Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ein kleines Problem, und zwar, wenn ich Reihenaufnahmen machen möchte.</p>
<p>Cam ist richtig eingestellt, sie schafft auch die 8 B/s&#8230;ABER! da ich viel Nachts mit externen Blitz (Speedlite 580 EX II mit 4000mAh Akkus) fotografiere, meint meine Cam selbst im Manuellenmodus (M) dass sie die Bildrade runterschrauben muss, wenn ich aber jetzt auf den P-Modus schalte, bleibt die Bildrade konstant.</p>
<p>Ich hab zwar was in der Bedienungsanleitung gelesen, dass bei schlecht belichteten Motiven die Bildgeschwindigkeit sinkt, aber mit externen Blitz ist das kein Problem, weil der ja dann zur genüge das Bild ausleuchtet und durch die starken Akkus auch viel Saft zum laden hat.<br />
Und meine Frage wäre, wie kann ich das ausstellen? Weil das nerv ohne Ende!</p>
<p>MfG Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Displayschutzfolie für die EOS 7D ? von Ralf</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/displayschutzfolie-fuer-die-eos-7d/4589#comment-694</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 13:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4589#comment-694</guid>
		<description>Hallo, habe meine 7D mit einem GGS Sucher- und Displayschutz aus Glas geschüzt und bin sehr zufrieden damit.
MfG Ralf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, habe meine 7D mit einem GGS Sucher- und Displayschutz aus Glas geschüzt und bin sehr zufrieden damit.<br />
MfG Ralf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Ausrüstung vor Glaspilz und Feuchtigkeit schützen? von Ralf</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/wie-die-ausrustung-vor-glaspilz-schutzen/2000#comment-693</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 13:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2000#comment-693</guid>
		<description>Der Tipp ist wirklich gut.
Nett wäre eine Bezugsquelle für das Zaubermittel per E-Mail.
Danke.
MfG Ralf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Tipp ist wirklich gut.<br />
Nett wäre eine Bezugsquelle für das Zaubermittel per E-Mail.<br />
Danke.<br />
MfG Ralf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test Hotpixel EOS 7D / 20D von Fotorosi</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/hotpixel-vergleich-eos-7d-und-eos-20d/#comment-654</link>
		<dc:creator>Fotorosi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 21:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de#comment-654</guid>
		<description>Die EOS 7D kommt hier aber deutlich besser weg ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die EOS 7D kommt hier aber deutlich besser weg <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ladegeräte / Akkus von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/akkus-und-ladegeraete/#comment-608</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 21:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1609#comment-608</guid>
		<description>@Zentraplasma
Danke für die Korrektur. Ich lass den Text aber mal so stehen. Steht ja alles im Kommentar von dir :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zentraplasma<br />
Danke für die Korrektur. Ich lass den Text aber mal so stehen. Steht ja alles im Kommentar von dir <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ladegeräte / Akkus von Zentraplasma</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/akkus-und-ladegeraete/#comment-606</link>
		<dc:creator>Zentraplasma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 13:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1609#comment-606</guid>
		<description>Hallo,
netter Beitrag. Habe eine kleine Berichtigung. Sie schreiben:
&quot;Das IPC-1 von &quot;Voltcraft&quot; gib es zBsp. auch unter der Bezeichnung &quot;BC-700&quot;.

Das ist leider nicht ganz richtig: Das IPC-1 ist gleich dem BC-900. Baugleich mit dem BC-700 wäre das IPC-1L. Der Unterschied zwischen den beiden Geräten ist, das das IPC-1 (BC-900) im Vergleich zum IPC-1L (BC-700) einen noch höheren auswählbaren maximalen Ladestrom hat und einen 12 Volt Adapter mitgeliefert wird.

MFG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
netter Beitrag. Habe eine kleine Berichtigung. Sie schreiben:<br />
&#8220;Das IPC-1 von &#8220;Voltcraft&#8221; gib es zBsp. auch unter der Bezeichnung &#8220;BC-700&#8243;.</p>
<p>Das ist leider nicht ganz richtig: Das IPC-1 ist gleich dem BC-900. Baugleich mit dem BC-700 wäre das IPC-1L. Der Unterschied zwischen den beiden Geräten ist, das das IPC-1 (BC-900) im Vergleich zum IPC-1L (BC-700) einen noch höheren auswählbaren maximalen Ladestrom hat und einen 12 Volt Adapter mitgeliefert wird.</p>
<p>MFG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neues Tokina 16-28mm 1:2.8 im August 2010 von dirk</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/neues-tokina-16-28mm-im-august-2010/4298#comment-597</link>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 14:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4298#comment-597</guid>
		<description>Gerade für das Vollformat und das Canon System sehr interessant. Nikon bietet ja mit dem 12-24 beispielsweise bereits ein Spitzenobjektiv ohne Kompromisse. Leider auch ohne Filtergewinde. Canon lässt leider im Randbereich bei den Weitwinkelobjektiven zu wünschen übrig, einzig die neuen TSE-II Modell sind unfassbar gut in ihrer Qualität. Ich bin gespannt, konnte das Tokina noch nicht testen, aber die Weitwinkelobjektive waren und sind eine der Stärken von Tokina. Ohne Filtergewinde wirklich sehr schade, denn gerade Naturfotorafen brauchen sehr häufig Verlaufsfilter. Mmmmh - mal sehen. Kompliment für diese Seite und ein lieber Gruß aus Köln, dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade für das Vollformat und das Canon System sehr interessant. Nikon bietet ja mit dem 12-24 beispielsweise bereits ein Spitzenobjektiv ohne Kompromisse. Leider auch ohne Filtergewinde. Canon lässt leider im Randbereich bei den Weitwinkelobjektiven zu wünschen übrig, einzig die neuen TSE-II Modell sind unfassbar gut in ihrer Qualität. Ich bin gespannt, konnte das Tokina noch nicht testen, aber die Weitwinkelobjektive waren und sind eine der Stärken von Tokina. Ohne Filtergewinde wirklich sehr schade, denn gerade Naturfotorafen brauchen sehr häufig Verlaufsfilter. Mmmmh &#8211; mal sehen. Kompliment für diese Seite und ein lieber Gruß aus Köln, dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Noname Batteriegriff von Franz</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/noname-batteriegriff/#comment-587</link>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 20:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2210#comment-587</guid>
		<description>Na jetzt sei mal nicht so kleinlich. Dafür war er billig :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na jetzt sei mal nicht so kleinlich. Dafür war er billig <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Displayschutzfolie für die EOS 7D ? von Anne</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/displayschutzfolie-fuer-die-eos-7d/4589#comment-548</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 14:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4589#comment-548</guid>
		<description>Hallo! Ich habe meine Digital-Spiegelreflexkamera (eine Canon EOS 500D) ebenfalls mit einer Displayschutzfolie ausgestattet. Genau wie Du, verwende ich auch eine Vikuiti Displayfolie (ARMR200). Hat mir ein Freund empfohlen. Ich hatte allerdings keine Probleme beim Auftragen der Displayschutzfolie. Bei mir lief alles &quot;rund&quot;. Beste Grüße, Anne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! Ich habe meine Digital-Spiegelreflexkamera (eine Canon EOS 500D) ebenfalls mit einer Displayschutzfolie ausgestattet. Genau wie Du, verwende ich auch eine Vikuiti Displayfolie (ARMR200). Hat mir ein Freund empfohlen. Ich hatte allerdings keine Probleme beim Auftragen der Displayschutzfolie. Bei mir lief alles &#8220;rund&#8221;. Beste Grüße, Anne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ISO Vergleich 20D und 7D von christof</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/iso-vergleich-der-eos-7d-und-eos-20d/#comment-542</link>
		<dc:creator>christof</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 08:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=4139#comment-542</guid>
		<description>Hey, DANKE für den Bericht, ich habe eine 10D und plante eigentlich mir eine 7d zu holen, gerade, weil der ISO-Bereich 1600 um Längen besser aussehen soll. Nach Deinem Bericht scheint mit das aber gar nicht mehr so sicher zu stimmen. Die ISO3200 Bilder oben, bekomme ich so mit meiner 10 (fast) auch hin, da brauche ich keine 7d. Insofern hat mir der Bericht sehr geholfen, nur wegen der besseren Bildleistung lohnt sich der Umstieg für mich nun scheinbar nicht mehr und ich werde evtl. Geld für neue Linsen ausgeben können! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, DANKE für den Bericht, ich habe eine 10D und plante eigentlich mir eine 7d zu holen, gerade, weil der ISO-Bereich 1600 um Längen besser aussehen soll. Nach Deinem Bericht scheint mit das aber gar nicht mehr so sicher zu stimmen. Die ISO3200 Bilder oben, bekomme ich so mit meiner 10 (fast) auch hin, da brauche ich keine 7d. Insofern hat mir der Bericht sehr geholfen, nur wegen der besseren Bildleistung lohnt sich der Umstieg für mich nun scheinbar nicht mehr und ich werde evtl. Geld für neue Linsen ausgeben können! <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ladegeräte / Akkus von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/akkus-und-ladegeraete/#comment-539</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 22:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1609#comment-539</guid>
		<description>Tut mir leid, das weiß ich leider nicht. Aber es gibt ja auch inzwischen Nachbauten mit Chip, die auch im Original Ladegerät geladen werden können und von der Kamera erkannt werden. Nur mal so... ;-)

Ansonsten einfach mal &lt;a href=&quot;http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=103&quot; title=&quot;dslr-Forum&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; nachfragen.

MfG Dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tut mir leid, das weiß ich leider nicht. Aber es gibt ja auch inzwischen Nachbauten mit Chip, die auch im Original Ladegerät geladen werden können und von der Kamera erkannt werden. Nur mal so&#8230; <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ansonsten einfach mal <a href="http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=103" title="dslr-Forum" rel="nofollow" target="_blank">hier</a> nachfragen.</p>
<p>MfG Dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ladegeräte / Akkus von Udo Pagga</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/akkus-und-ladegeraete/#comment-538</link>
		<dc:creator>Udo Pagga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 20:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1609#comment-538</guid>
		<description>Guten Tag! Da Sie sich offensichtlich gut mit Akkus für Digitalkameras auskennen, möchte ich Sie fragen, ob es eine Lösung für mein Problem gibt. Ich hatte mir ein Ansmann Universalladegerät gekauft und versucht meinen Akku für die Canon 5D II (LP E6) zu laden. Daraufhin hat der das Übel genommen, wird von der Kamera nicht mehr erkannt und läßt sich auch im Originalladegerät nicht mehr laden. Canon lehnt eine Reparatur ab. Nun habe ich gehört, dass man eventuell mit einem Reset des Chips im Akku weiter kommen könnte, da ich annehme, dass der Akku selbst in Ordnung ist. Gibt es jemanden, der so etwas machen kann oder muß ich das teure Ding endgültig abschreiben. Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar. Mit freundlichem Gruß  U. Pagga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag! Da Sie sich offensichtlich gut mit Akkus für Digitalkameras auskennen, möchte ich Sie fragen, ob es eine Lösung für mein Problem gibt. Ich hatte mir ein Ansmann Universalladegerät gekauft und versucht meinen Akku für die Canon 5D II (LP E6) zu laden. Daraufhin hat der das Übel genommen, wird von der Kamera nicht mehr erkannt und läßt sich auch im Originalladegerät nicht mehr laden. Canon lehnt eine Reparatur ab. Nun habe ich gehört, dass man eventuell mit einem Reset des Chips im Akku weiter kommen könnte, da ich annehme, dass der Akku selbst in Ordnung ist. Gibt es jemanden, der so etwas machen kann oder muß ich das teure Ding endgültig abschreiben. Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar. Mit freundlichem Gruß  U. Pagga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sigma 105mm 2.8 EX Macro von Toni</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/sigma-objektive/sigma-105-28-ex-dg-macro/#comment-487</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 21:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2572#comment-487</guid>
		<description>Ich habe ein Problem mit meinem Sigma 105mm Makro an der EOS 7D. Im Liveviewmodus stellt das Objektiv einfach nicht scharf. Der Autofokus fährt hin und her und nur ganz selten ist das Bild scharf. Die Kamera löst aber auch bei einem völlig unscharfen Bild aus. Das ist doch nicht normal oder? Bei anderen Objektiven tritt das Problem nicht auf. Hat jemand ein ähnliches Problem?

tschau
der TONI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ein Problem mit meinem Sigma 105mm Makro an der EOS 7D. Im Liveviewmodus stellt das Objektiv einfach nicht scharf. Der Autofokus fährt hin und her und nur ganz selten ist das Bild scharf. Die Kamera löst aber auch bei einem völlig unscharfen Bild aus. Das ist doch nicht normal oder? Bei anderen Objektiven tritt das Problem nicht auf. Hat jemand ein ähnliches Problem?</p>
<p>tschau<br />
der TONI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firmware 1.2.2 für Canon EOS 7D von Fotos für alle</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/neu-auf-dem-markt/neue-firmware-fuer-canon-eos-7d/4365#comment-486</link>
		<dc:creator>Fotos für alle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 21:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4365#comment-486</guid>
		<description>Weiß zufällig jemand ob ich bei einem Firmwareupdate meine Garantie auf die Kamera verliere wenn ich das Update selbst mache? Kann man das auch machen lassen? Was kostet sowas?

Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weiß zufällig jemand ob ich bei einem Firmwareupdate meine Garantie auf die Kamera verliere wenn ich das Update selbst mache? Kann man das auch machen lassen? Was kostet sowas?</p>
<p>Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommt die EOS 60D? von Karsten</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/neu-auf-dem-markt/kommt-die-eos-60d/4397#comment-485</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 21:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4397#comment-485</guid>
		<description>Also ich brauche sicher kein Klappdisplay und die Videofunktion ist meiner Meinung nach auch überflüssig. Hätte sich Canon bei den aktuellen Modellen auch sparen können. Wer &#039;ne Videokamera will, kauft sich eine. Ich will fotografieren.
Schön wäre es wenn man beim Auto-ISO eine Obergrenze für den ISO-Wert festlegen könnte.

Karsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich brauche sicher kein Klappdisplay und die Videofunktion ist meiner Meinung nach auch überflüssig. Hätte sich Canon bei den aktuellen Modellen auch sparen können. Wer &#8216;ne Videokamera will, kauft sich eine. Ich will fotografieren.<br />
Schön wäre es wenn man beim Auto-ISO eine Obergrenze für den ISO-Wert festlegen könnte.</p>
<p>Karsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EOS 7D und Canon EF-85mm 1.8 zurück vom justieren von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/eos-7d-canon-ef-85mm-justieren/4337#comment-460</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 09:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4337#comment-460</guid>
		<description>Update:
So ich habe meine erste Tour mit meiner EOS 7D nach der Justage hinter mir. Offensichtlich passt jetzt alles und der Fokus sitzt. Auch bei den Objektiven die vorher schon OK waren, hat sich der Fokus nicht negativ verändert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update:<br />
So ich habe meine erste Tour mit meiner EOS 7D nach der Justage hinter mir. Offensichtlich passt jetzt alles und der Fokus sitzt. Auch bei den Objektiven die vorher schon OK waren, hat sich der Fokus nicht negativ verändert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommt die EOS 60D? von Fotopaul</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/neu-auf-dem-markt/kommt-die-eos-60d/4397#comment-453</link>
		<dc:creator>Fotopaul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 12:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4397#comment-453</guid>
		<description>Also ich fände in Klappdisplay schon toll, endlich bodennahes arbeiten bei Makros.
Aber bitte nicht mehr Megapixel!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich fände in Klappdisplay schon toll, endlich bodennahes arbeiten bei Makros.<br />
Aber bitte nicht mehr Megapixel!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EOS 7D und Canon EF-85mm 1.8 zurück vom justieren von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/eos-7d-canon-ef-85mm-justieren/4337#comment-438</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4337#comment-438</guid>
		<description>Ja, es waren sehr viele Fotos Ausschuß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, es waren sehr viele Fotos Ausschuß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Im Urlaub mit der EOS 7D unterwegs von Rosi</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/urlaub-7d-unterwegs/4278#comment-435</link>
		<dc:creator>Rosi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 23:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4278#comment-435</guid>
		<description>schöne Farben! viel EBV drin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöne Farben! viel EBV drin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EOS 7D und Canon EF-85mm 1.8 zurück vom justieren von EOS-7D-er</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/eos-7d-canon-ef-85mm-justieren/4337#comment-434</link>
		<dc:creator>EOS-7D-er</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 23:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4337#comment-434</guid>
		<description>hmmm ich finde den Unterschied auch sehr gering. Hast du das denn anhand der Fotos gemerkt?

MfG der EOS-7D-er</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm ich finde den Unterschied auch sehr gering. Hast du das denn anhand der Fotos gemerkt?</p>
<p>MfG der EOS-7D-er</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tamron 17-50mm XR DI IF von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/tamron-objektive/tamron-17-50-xr-di/#comment-424</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 19:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2668#comment-424</guid>
		<description>Die Fotos sind mit einer EOS 20D gemacht worden, also APS-C Format.
MfG Dirk Paeschke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Fotos sind mit einer EOS 20D gemacht worden, also APS-C Format.<br />
MfG Dirk Paeschke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tamron 17-50mm XR DI IF von Matthias polsterer</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/tamron-objektive/tamron-17-50-xr-di/#comment-423</link>
		<dc:creator>Matthias polsterer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 15:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2668#comment-423</guid>
		<description>hallo deine testfotos sind ja ganz toll  ich habe allerdings eine kleine frage hast du diese fotos mit einer Vollvormat kamera geschossen oder mit einem 2/3 Sensor wie bei (canon eos 20d, 30d, 40d ,50d 7d???)bitte um möglischst rasche antwort. 
mit freundlichen grüßen matthias polsterer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo deine testfotos sind ja ganz toll  ich habe allerdings eine kleine frage hast du diese fotos mit einer Vollvormat kamera geschossen oder mit einem 2/3 Sensor wie bei (canon eos 20d, 30d, 40d ,50d 7d???)bitte um möglischst rasche antwort.<br />
mit freundlichen grüßen matthias polsterer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ostseeurlaub ohne 7D und 85mm 1.8 von Sebastian</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/ostseeurlaub-7d-85mm/4324#comment-408</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 09:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4324#comment-408</guid>
		<description>Auf die Bilder bin ich mehr als gespannt, ich fahre am 06.08 hoch mit meiner 7d, 50mm,85mm und 10-22mm.
einen schönen weiteren Urlaub wünsche ich =)


gz. Sebastian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf die Bilder bin ich mehr als gespannt, ich fahre am 06.08 hoch mit meiner 7d, 50mm,85mm und 10-22mm.<br />
einen schönen weiteren Urlaub wünsche ich =)</p>
<p>gz. Sebastian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ostseeurlaub ohne 7D und 85mm 1.8 von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/ostseeurlaub-7d-85mm/4324#comment-392</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 23:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4324#comment-392</guid>
		<description>Achja ich fahre am Sonntag los. Heute hatte ich einen Anruf auf meinem Anrufbeantworter als ich nach Hause kam. Ich kann meine Kamera am Montag abholen. KOTZ!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achja ich fahre am Sonntag los. Heute hatte ich einen Anruf auf meinem Anrufbeantworter als ich nach Hause kam. Ich kann meine Kamera am Montag abholen. KOTZ!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von jens wende</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-364</link>
		<dc:creator>jens wende</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 14:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-364</guid>
		<description>Hallo, ja, ich musste mich auch erst an diese &quot;Maschine&quot; gewöhnen. Ich fotografiere nun immer mit 1/(Brennweite*2) bei meinem CANON EF 70-300 DO IS USM. Über RAW / DPP lässt sich die Schärfe gut nachbearbeiten. Zur Dateigröße: ggf in MRAW abspeichern, der &quot;Qualitätsverlust&quot; ist häufig zu verschmerzen und die Dateien sind nur halb so groß. Die AF-Variablität finde ich genial ggü meiner alten EOS 400D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ja, ich musste mich auch erst an diese &#8220;Maschine&#8221; gewöhnen. Ich fotografiere nun immer mit 1/(Brennweite*2) bei meinem CANON EF 70-300 DO IS USM. Über RAW / DPP lässt sich die Schärfe gut nachbearbeiten. Zur Dateigröße: ggf in MRAW abspeichern, der &#8220;Qualitätsverlust&#8221; ist häufig zu verschmerzen und die Dateien sind nur halb so groß. Die AF-Variablität finde ich genial ggü meiner alten EOS 400D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 7D justieren lassen oder lieber nicht ? von jens wende</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/7d-justieren-lassen-oder-lieber-nicht/4257#comment-363</link>
		<dc:creator>jens wende</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 14:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4257#comment-363</guid>
		<description>Hallo, ich habe seit 03/2010 eine EOS 7d (vorher 400D). Der Sprung ist in vielen Bereichen sehr positiv spürbar. Mein Lieblingsobjektiv CANON EF 70-300 DO IS USM habe ich justieren lassen; es hat sich gelohnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich habe seit 03/2010 eine EOS 7d (vorher 400D). Der Sprung ist in vielen Bereichen sehr positiv spürbar. Mein Lieblingsobjektiv CANON EF 70-300 DO IS USM habe ich justieren lassen; es hat sich gelohnt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Samyang 85mm 1:1.4 ist bestellt :-) von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/samyang-85mm-1-4-ist-bestellt/4248#comment-344</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 22:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=4248#comment-344</guid>
		<description>Update 09.06.2010

Ich werde das Objektiv zurückschicken und mir doch ein Canon 85mm 1.8 bestellen. Das Handling mit diesem Objektiv ist wirklich nur etwas für jemanden, der ständig Live-View benutzt oder eine Schnittbildscheibe in seiner Kamera hat. Außerdem war Blende 1.4 nicht wirklich nutzbar, oder ich hatte &#039;ne Gurke, keine Ahnung, heftige Ca&#039;s und milchige Bilder waren jedenfalls bei Blende 1.4 normal. Die Haptik war allerdings erste Sahne. Schade !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update 09.06.2010</p>
<p>Ich werde das Objektiv zurückschicken und mir doch ein Canon 85mm 1.8 bestellen. Das Handling mit diesem Objektiv ist wirklich nur etwas für jemanden, der ständig Live-View benutzt oder eine Schnittbildscheibe in seiner Kamera hat. Außerdem war Blende 1.4 nicht wirklich nutzbar, oder ich hatte &#8216;ne Gurke, keine Ahnung, heftige Ca&#8217;s und milchige Bilder waren jedenfalls bei Blende 1.4 normal. Die Haptik war allerdings erste Sahne. Schade !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von Zatopek</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-316</link>
		<dc:creator>Zatopek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 12:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-316</guid>
		<description>Danke für die schnelle Hilfe. Hat wunderbar funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die schnelle Hilfe. Hat wunderbar funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von Gast</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-315</link>
		<dc:creator>Gast</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-315</guid>
		<description>Du kannst dir von der Adobe-Seite das neue Lightroom als Testversion gratis runterladen. Die Testversion läuft 30 Tage lang wie eine Vollversion, ohne jegliche Einschränkungen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kannst dir von der Adobe-Seite das neue Lightroom als Testversion gratis runterladen. Die Testversion läuft 30 Tage lang wie eine Vollversion, ohne jegliche Einschränkungen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von Gast</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-314</link>
		<dc:creator>Gast</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-314</guid>
		<description>oder Lightroom 2.6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oder Lightroom 2.6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von Brainstormer</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-312</link>
		<dc:creator>Brainstormer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 14:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-312</guid>
		<description>@Zatopek

Du brauchst &quot;Kamera-Raw 5.7&quot; von Adobe dafür.
&lt;a href=&quot;http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Download Kamera RAW 5.7&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zatopek</p>
<p>Du brauchst &#8220;Kamera-Raw 5.7&#8243; von Adobe dafür.<br />
<a href="http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html" rel="nofollow" target="_blank">Download Kamera RAW 5.7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von Zatopek</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-311</link>
		<dc:creator>Zatopek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 10:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-311</guid>
		<description>habe seit dem 18.Mai die 7D. Nun muss ich feststellen, dass meine RAW-Bilder nicht von Lightroom 2.3 gelesen werden können. Wer weiß Abhilfe ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe seit dem 18.Mai die 7D. Nun muss ich feststellen, dass meine RAW-Bilder nicht von Lightroom 2.3 gelesen werden können. Wer weiß Abhilfe ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von anon</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-300</link>
		<dc:creator>anon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 09:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-300</guid>
		<description>Die Beleuchtung der AF-Felder, wie du sicher im Handbuch schon gesehen hast, lässt sich dauerhaft aktivieren. Allerdings siehst du bei hellem Tageslicht die AF-Felder trotzdem nicht aufleuchten, weil deren Beleuchtung dafür leider viel zu schwach ist.
Viel Spaß mit der Kamera :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Beleuchtung der AF-Felder, wie du sicher im Handbuch schon gesehen hast, lässt sich dauerhaft aktivieren. Allerdings siehst du bei hellem Tageslicht die AF-Felder trotzdem nicht aufleuchten, weil deren Beleuchtung dafür leider viel zu schwach ist.<br />
Viel Spaß mit der Kamera <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erster Fotoausflug mit der EOS 7D von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/fototouren/erster-fotoausflug-canon-eos-7d/3962#comment-262</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 16:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3962#comment-262</guid>
		<description>OK das &quot;Problem&quot; mit dem beleuchteten AF-Feldern, hat sich geklärt.
Man muss auch mal das Handbuch lesen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK das &#8220;Problem&#8221; mit dem beleuchteten AF-Feldern, hat sich geklärt.<br />
Man muss auch mal das Handbuch lesen. <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon: Cashback Aktion 2010 auch bald in Deuschland ? von Doktor013</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/canon-cashback-2010-deuschland/3703#comment-255</link>
		<dc:creator>Doktor013</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 08:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3703#comment-255</guid>
		<description>In UK gibt es zur Zeit eine für die S90 und G11, die noch bis zum 22.6. läuft</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In UK gibt es zur Zeit eine für die S90 und G11, die noch bis zum 22.6. läuft</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tamron 17-50mm XR DI IF von Dorbert</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/tamron-objektive/tamron-17-50-xr-di/#comment-251</link>
		<dc:creator>Dorbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 18:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2668#comment-251</guid>
		<description>Die II im Namen bedeutet laut Tamron, daß das Objektiv für APS-C-Sensoren gedacht ist... also für &quot;Crop&quot;-Kameras.
Dein Bericht ist also eigentlich eine Empfehlung! Und auf jeden Fall hilfreich, Danke für die Beispielphotos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die II im Namen bedeutet laut Tamron, daß das Objektiv für APS-C-Sensoren gedacht ist&#8230; also für &#8220;Crop&#8221;-Kameras.<br />
Dein Bericht ist also eigentlich eine Empfehlung! Und auf jeden Fall hilfreich, Danke für die Beispielphotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu neue Firmware 1.2.1 für die EOS 7D veröffentlicht von Brainstormer</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/neue-firmware-1-2-1-eos-7d/3865#comment-244</link>
		<dc:creator>Brainstormer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 12:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3865#comment-244</guid>
		<description>Wolltest du dir nicht auch eine EOS 7D kaufen? Hatte ich so in Erinnerung...

Gruß der Fotofranz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wolltest du dir nicht auch eine EOS 7D kaufen? Hatte ich so in Erinnerung&#8230;</p>
<p>Gruß der Fotofranz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF 28-300mm L IS USM von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/canon-28-300-l-is-usm/#comment-237</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 13:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2784#comment-237</guid>
		<description>An der EOS 20D

MfG Dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An der EOS 20D</p>
<p>MfG Dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF 28-300mm L IS USM von Tom</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/canon-28-300-l-is-usm/#comment-236</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 20:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2784#comment-236</guid>
		<description>Hallo,
an welcher Kamera haben Sie das Objektiv getestet?
Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
an welcher Kamera haben Sie das Objektiv getestet?<br />
Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu neue Firmware 1.2.1 für die EOS 7D veröffentlicht von Objektiv-Tester</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/neue-firmware-1-2-1-eos-7d/3865#comment-233</link>
		<dc:creator>Objektiv-Tester</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 09:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3865#comment-233</guid>
		<description>Hat irgendwer schon von Problemen mit dem Update gehört? Oder geht alles glatt?
Ich bin immer sehr vorsichtig wenn es um eine neue Firmware für meine geliebte EOS 7D geht.
schönes Wochenende wünsche ich allen.

der Objektiv-Tester</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat irgendwer schon von Problemen mit dem Update gehört? Oder geht alles glatt?<br />
Ich bin immer sehr vorsichtig wenn es um eine neue Firmware für meine geliebte EOS 7D geht.<br />
schönes Wochenende wünsche ich allen.</p>
<p>der Objektiv-Tester</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firmware für Canon EOS 5D Mark II jetzt downloaden von Fotowisser</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/firmware-canon-eos-5d-mark-ii-downloaden/3808#comment-176</link>
		<dc:creator>Fotowisser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3808#comment-176</guid>
		<description>Die Firmware ist jetzt wieder draußen, hat aber die Version 2.0.4 bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Firmware ist jetzt wieder draußen, hat aber die Version 2.0.4 bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon: Cashback Aktion 2010 auch bald in Deuschland ? von ralf</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/canon-cashback-2010-deuschland/3703#comment-139</link>
		<dc:creator>ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3703#comment-139</guid>
		<description>Zumindest in Österreich scheint jetzt aber eine ähnliche Aktion zu starten.

Zitat:
&quot;Den 10 % Oster-Gutschein für Fotozubehör beim Kauf von einem Canon Topseller!

Beim Kauf einer der unten angeführten Modelle, erhalten Sie vom 15.03. bis zum 03.04.2010 einen Gutschein, den Sie für den Kauf von weiterem Zubehöhr verwenden können.&quot;

Quelle:
&lt;a href=&quot;http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php?pId=home1&amp;mediaId=home&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php?pId=home1&amp;mediaId=home&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zumindest in Österreich scheint jetzt aber eine ähnliche Aktion zu starten.</p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Den 10 % Oster-Gutschein für Fotozubehör beim Kauf von einem Canon Topseller!</p>
<p>Beim Kauf einer der unten angeführten Modelle, erhalten Sie vom 15.03. bis zum 03.04.2010 einen Gutschein, den Sie für den Kauf von weiterem Zubehöhr verwenden können.&#8221;</p>
<p>Quelle:<br />
<a href="http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php?pId=home1&amp;mediaId=home" rel="nofollow">http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php?pId=home1&#038;mediaId=home</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon: Cashback Aktion 2010 auch bald in Deuschland ? von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/allgemeines/canon-cashback-2010-deuschland/3703#comment-104</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3703#comment-104</guid>
		<description>schein wohl tatsächlich ein Fake zu sein. Nichts zu dem Thema im Internet zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schein wohl tatsächlich ein Fake zu sein. Nichts zu dem Thema im Internet zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sigma stellt zur PMA 2010 5 neue Objektive vor von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/sigma-5-objektive-pma-2010/3607#comment-96</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3607#comment-96</guid>
		<description>Ja das 85er finde ich auch besonders lecker. Nur die Verlängerung der Streulichtblende finde ich seltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja das 85er finde ich auch besonders lecker. Nur die Verlängerung der Streulichtblende finde ich seltsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sigma stellt zur PMA 2010 5 neue Objektive vor von Rainer</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-objektive/sigma-5-objektive-pma-2010/3607#comment-95</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 17:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3607#comment-95</guid>
		<description>da hat sigma wohl einige überrascht, echt schöne linsen dabei. grad das 85/1,4 ist was recht feines..dass das 70-200 stabilisiert wird, war schon fast klar..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da hat sigma wohl einige überrascht, echt schöne linsen dabei. grad das 85/1,4 ist was recht feines..dass das 70-200 stabilisiert wird, war schon fast klar..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Foto als RAW oder JPG und dann konvertieren ? von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/fotos-als-raw-oder-jpg-und-dann-konvertieren/2169#comment-35</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2169#comment-35</guid>
		<description>Man muss nicht, aber dafür ist der Modus ja gedacht. Die Entwicklung eines Bildes selbst zu steuern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss nicht, aber dafür ist der Modus ja gedacht. Die Entwicklung eines Bildes selbst zu steuern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Foto als RAW oder JPG und dann konvertieren ? von Pixelandy</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/tipps-und-tricks/fotos-als-raw-oder-jpg-und-dann-konvertieren/2169#comment-34</link>
		<dc:creator>Pixelandy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=2169#comment-34</guid>
		<description>Muss man denn bei RAW Bildern, diese immer nachbearbeiten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muss man denn bei RAW Bildern, diese immer nachbearbeiten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF-S 10-22mm USM von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/canon-ef-s-10-22-usm/#comment-31</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2847#comment-31</guid>
		<description>Ja, wenigsten funktioniert hier das abblenden. Offenblende kann man die Ränder natürlich vergessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, wenigsten funktioniert hier das abblenden. Offenblende kann man die Ränder natürlich vergessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EF-S 10-22mm USM von Root-Foto</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/objektivtest/canon-objektive/canon-ef-s-10-22-usm/#comment-30</link>
		<dc:creator>Root-Foto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 13:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=2847#comment-30</guid>
		<description>Bist du denn jetzt eigentlich zufrieden mit Canon 10-22mm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bist du denn jetzt eigentlich zufrieden mit Canon 10-22mm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firmware-Update für Canon EOS-1D Mark IV soll kommen von Fotoprinz</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/digitalkameras/firmware-update-fur-canon-eos-1d-mark-iv-soll-kommen/3172#comment-28</link>
		<dc:creator>Fotoprinz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=3172#comment-28</guid>
		<description>Die Firmware ist übrigens jetzt verfügbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Firmware ist übrigens jetzt verfügbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Webseite komplett überarbeitet von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/blognews/webseite-komplett-uberarbeitet/1852#comment-21</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?p=1852#comment-21</guid>
		<description>Das ist natürlich ein alter Text, aber wieder aktuell :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist natürlich ein alter Text, aber wieder aktuell <img src='http://www.foto-grafen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ladegeräte / Akkus von dp-wurzel</title>
		<link>http://www.foto-grafen.de/foto-technik/akkus-und-ladegeraete/#comment-19</link>
		<dc:creator>dp-wurzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foto-grafen.de/?page_id=1609#comment-19</guid>
		<description>Inzwischen habe ich übrigens weitere NoName Akkus für meine 20D gekauft. Das Problem, dass die Akkus etwas dicker sind, ist nicht mehr aufgetaucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inzwischen habe ich übrigens weitere NoName Akkus für meine 20D gekauft. Das Problem, dass die Akkus etwas dicker sind, ist nicht mehr aufgetaucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

