Bilder aus der Galerie
geringe Tiefenschärfe bei einem Blütenmakro eine provisorische Brücke über den Schlossgraben eine der neuen Brücken des Schlosses Verzierungen an einem Tempel Korallenriff mit einigen Fischen ein Lemur auf einem Baumstamm
Die Gästegalerie
Air Berlin auf dem Weg zur Parkposition
Air Berlin auf dem Weg zur Parkposition

auf diesem Weg geht es zum Zeltplatz Altenkirchen/Drewoldke
auf diesem Weg geht es zum Zeltplatz Altenkirchen/Drewoldke

Blick auf die Insel Hiddensee
Blick auf die Insel Hiddensee

Blende 4.5 Canon 85 mm USM 1.8 Testfoto
Blende 4.5 Canon 85 mm USM 1.8 Testfoto

Blende 7.1 Canon 75-300 II 4.0-5.6 Testfoto
Blende 7.1 Canon 75-300 II 4.0-5.6 Testfoto

Foto als RAW oder JPG und dann konvertieren ?

Neben dem Thema Bildschärfe, ist das wohl das umstrittenste Thema in der Digitalfotografie überhaupt. Auch für mich stellte sich am Anfang diese Frage. Meine Canon EOS bietet JPG oder RAW zur Auswahl an. Ich habe dann für mich einige Testfotos gemacht und war hinterher genauso schlau wie vorher. Als ich dann einmal bei schlechten Lichtverhältnissen, Fotos im Raw Format und aus Speichermangel dann später im JPG-Format machen musste, stand für mich fest.

RAW! Einige der JPG-Fotos waren etwas unterbelichtet und ich versuchte diese nachträglich in Photoshop aufzuhellen. Dieses ging mit Bildern im RAW Format deutlich besser als bei den JPG Fotos. Bei den JPG Bildern nahm der blaue Himmel ganz seltsame Grüntöne an. Bei den RAW’s gab es dieses Problem nicht. Ich habe dann noch einige Versuche mit den verschiedensten RAW Convertern gemacht. Die Entwicklung in “Photoshop” fand ich am schlechtesten. Ich benutze “Rawshooter-Essentials” als Raw Converter und bin sehr zufrieden damit.

Mein Workflow für die Raw Bilder ist eigentlich immer: Rawshooter > *.TIFF > Photoshop > bearbeiten(schärfen) > *.JPG


Dieses Foto wurde direkt als JPG Foto aufgenommenHier ein Foto das direkt in JPG mit der Kamera aufgenommen wurde. Das Bild wurde im AV-Modus aufgenommen. Ich habe keinen Weißabgleich gemacht und das Bild wurde nicht nachgeschärft.

Ein klick öffnet das Vollbild in einem neuen Fenster








Dieses Foto wurde direkt als RAW Foto aufgenommenDas Raw-Bild wurde direkt in Photoshop mit dem entsprechenden Kamera-Plugin entwickelt. Es wurde kein Weißabgleich gemacht und nicht nachgeschärft. Das Bild ist auch im AV-Modus aufgenommen worden.

Ein klick öffnet das Vollbild in einem neuen Fenster








Ich finde kaum einen Unterschied. Die Farben der JPG Version gefallen mir etwas besser. Das Gelb sieht allerdings bei der RAW Version wieder besser aus. Dies ist einer der Fälle, wo ich vielleicht JPG den Vorzug geben würde. Man darf aber nicht vergessen, dass das RAW Bild noch nicht fertig entwickelt ist. Da kann man die Farbe noch etwas anpassen. Wobei man natürlich beim JPG Bild schon fertig ist. :-)

Ich bevorzuge trotzdem das RAW Format(besonders bei kniffligen Lichtverhältnissen), da man damit hinterher einfach mehr aus den Bildern rausholen kann. Bei JPG stößt man dann schnell an Grenzen. Wer allerdings seine Fotos schnell fertig haben möchte und das Licht etc. alles optimal ist, macht auch mit JPG nichts falsch.

Hier zwei Links zu Wikipedia zum Thema RAW sowie JPG. Sehr kompliziert ;-)

  • Share/Bookmark

Dieses Thema könnte Sie ebenfalls interessieren:

  1. Ist das Foto scharf oder unscharf?
  2. JPG Fotos in voller Größe auf A4 ausdrucken
  3. Kostenloser RAW-Konverter “Raw Therapee 3.0 alpha 1″ verfügbar

2 Kommentare zu „Foto als RAW oder JPG und dann konvertieren ?“

Kommentieren