Superzoom Canon EF 28-300 mm 3.5-5.6 L IS USM
- Weitere Tests der Optik bei Photozone
- Technische Beschreibung auf der Canon Homepage
- Beispielbilder auf PBase.com
- Beispielbilder in der Gästegalerie
Beschreibung: Meine neuestes und bisher teuerstes Objektiv, ein auch “Suppenzoom” genanntes Superzoom mit dem unglaublichen Brennweitenbereich von 28-300 mm. Aber es sei auch gesagt, dass dieses Objektiv auf jeden Fall nicht zu den “Suppenzooms” zählt. Dafür ist seine Leistung einfach zu gut. Ich finde hier hat Canon wirklich mal gezeigt, dass ein Superzoom mit guter Leistung durchaus machbar ist. Es hat einen Bildstabilisator(IS) neuester Generation und wiegt stolze 1,6Kg. Ich benutze es als Immerdrauf, wenn ich nicht genau weiß was mich “dort” erwartet.
Warum ich es gekauft habe: Da ich meistens einfach ohne Plan losziehe um Fotos zu machen, wusste ich nie welches Objektive ich einpacken sollte, daher habe ich immer alle Objektive eingepackt. Ist ja eigentlich kein Problem. Aber! Oft ist es vorgekommen, dass man vor Ort die Objektive nicht so ohne weiteres wechseln konnte bzw. man ständig hin und her wechseln musste. Wenn man genau weiß was man fotografieren möchte, kann man sich ja entsprechend vorbereiten. Ich habe mich aber dann dabei erwischt das ich einfach kein Foto gemacht habe, weil ich keine Lust hatte, wegen einem Foto das Objektiv zu wechseln. Das sollte auf jeden Fall nicht sein.
Also beschloss ich mir doch noch ein Zoom zu kaufen. Aber was kauft man noch dazu? Schwere Frage, bei den gängigen Zooms gefiel mir meist der Brennweitenbereich nicht. 70 ist für unten zuviel und 200 für oben zu wenig. Da müsste ich ja doch noch viele weitere Objektive einpacken und bei Bedarf wechseln. Tamron und Sigma vielen auf Grund des fehlenden Bildstabilisators bei der Lichtstärke aus.
Also kratzte ich mein Geld zusammen und kaufte das Canon, mit dem Vorsatz, sollte ich auch nur den kleinsten Mangel finden, würde ich es sofort zum Händler zurückschicken und mein Geld zurückholen. Nach zwei Tagen ausgiebigen Fotografierens im Zoo, Flughafen etc.., war klar: “Das Geld bin ich wohl los”. Ich habe dann mein altes 75-300 sowie das 35mm 2.0 verkauft und mein 50mm 1.4 wieder gegen ein 50mm 1.8 MK1 getauscht(mit dem 50mm 1.4 war ich sowieso nie zufrieden).
Meine Meinung zum Canon 28-300: Eins ist ja wohl klar, es ist und bleibt ein Superzoom. Aber wie ich finde mit Eigenschaften, die mich immer wieder begeistern. Allein die Farben der Bilder sind großartig . Über 28mm ist bei meinem Objektiv die Schärfe an den Bildrändern bei Offenblende leider leicht eingebrochen. Leicht abgeblendet ist das Objektiv sehr scharf. Die Verzeichnung hält sich in Grenzen.
Als das Objektiv hier ankam packte ich es aus und fand es garnicht sooo schwer. Aber als ich es dann an meiner Kamera hatte, zweifelte ich dann doch ob das wirklich ein Immerdrauf sein kann. Das Gewicht der Kombination + Batteriegriff war schon beträchtlich. Ich hatte Bedenken das dass Bajonett eventuell die Belastung nicht aushält. Umgewöhnen musste ich mich vor allem beim Handling der Kombination. Vorher trug ich meine Kamera einfach am Gurt vor dem Bauch. Das macht sich sehr schlecht mit der neuen Kombi wenn man sich bückt und plötzlich einige Kilo nach vorne schwingen.
Jetzt trage ich die Kamera diagonal mit dem Gurt über die Schultern. Die Kamera hängt dabei an meiner rechten Seite herunter. Unterstützend habe ich beim Laufen den Zeigefinger unter dem Stativfuß des Objektivs.
Das Schiebezoom funktioniert einwandfrei und geht sehr schnell. Durch einen Feststellring, lässt sich der Widerstand des Zooms mit einem Finger einstellen oder komplett feststellen. Da ich die Kamera immer mit dem Objektiv nach unten trage, ist es für mich wichtig, dass der Tubus nicht selbständig rausrutscht. Bis jetzt passiert das nicht und ich will hoffen das es so bleibt.
Fazit: Die Linse gebe ich nicht wieder her. Das Objektiv ist aber teuer und schwer. An das Gewicht hat man sich nach zwei Tagen gewöhnt und man kann sich gar nicht vorstellen, dass das jemals leichter war. Dabei bin ich eher ein schmächtiger Typ. An den Preis kann man sich wohl nicht gewöhnen. Aber es ist jeden Cent davon wert und man bereut es sicher nicht, dass Geld ausgegeben zu haben.
Es ist mir beim testen nicht gelungen das Objektiv auf 75mm einzustellen. In den Exifdaten stand entweder 70mm oder 80mm!
Die technischen Daten des Canon EF 28-300 mm 3.5-5.6 L IS USM
| Bildwinkel (hor., vert.,diag.): | 65° – 6° 50´, 46° – 4° 35´, 75° – 8° 15´ |
| Optischer Aufbau (Linsen/Glieder): | 23/16 |
| Blendenlamellen: | 8 (ringförmig) |
| kleinste Blende: | 1:22-38 (1:22-40 für Kameras, die 1/3 Stufen unterstützen) |
| Naheinstellgrenze (m): | ca. 0,7 m bis unendlich (alle Brennweiten) |
| Größter Abbildungsmaßstab: | 0,06 (Weit); 0,3 (Tele) |
| AF Motor: | Ring USM |
| Filter Durchmesser (mm): | 77 |
| Max. Durchmesser x Länge (mm): | ca. 92 x 184 |
| Gewicht (g): | ca. 1.670 |
| Gegenlichtblende: | ET-83G |
| Objektivbeutel: | LZ1324 |
| Abbildungsmaßstab mit Zwischenring EF12: | 0,50 – 0,04 |
| Abbildungsmaßstab mit Zwischenring EF25: | Nur in Telestellung kompatibel: 0,50 – 0,09 |
| Folienfilterh. III: | nicht kompatibel |
| Folienfilterh. IV: | 6, nur kompatibel bei Tele |
Die Fotos sind leider etwas komprimiert!
Für ein Vollbild bitte im Fenster unten klicken
Canon 28-300 mm L IS USM bei 28mm
Canon 28-300 mm L IS USM bei 35mm
Canon 28-300 mm L IS USM bei 50mm
Canon 28-300 mm L IS USM bei 80mm
Pages: 1 2
Dieses Thema könnte Sie ebenfalls interessieren:
