Sigma 10-20mm EX DC HSM
- Weitere Tests der Optik bei Photozone(Nikon Mount)
- Technische Beschreibung auf der Sigma Homepage
- Beispielbilder auf PBase.com
- Beispielbilder in der Gästegalerie
- Beispielbilder in der Gästegalerie (Austauschobjektiv)
- Beispielbilder in der Gästegalerie (justiertes Objektiv)
Vorwort: Ein Zeitungstest mit einem Super-Weitwinkel? Wer macht denn sowas? ICH!
Und das Ergebnis war besser als ich es erwartet hatte. Ich hatte mir das Ergebnis schlimmer vorgestellt. Der HSM Motor des Sigma ist leise und schnell. Die Verzeichnung entspricht in etwa dem, was man von einem solchen Extrem-Objektiv erwarten darf. Einziger Kritikpunkt: Der Zoomring sitzt sehr nah am Body meiner 20D und geht sehr schwer. Zoomen macht damit nur bedingt Spaß. Die Verarbeitung ist sehr wertig. Die Gegenlichtblende ist im Lieferumfang enthalten. Sehr lobenswert!
Ich war auf der Suche nach mehr Weitwinkel. Aber Canon EF-S 10-22, Sigma 10-20 EX DC HSM oder doch lieber Tokina 12-24 ? Das war hier die Frage. Ich habe von allen Objektiven, positives und negatives gehört. Am Ende entschied ich mich für das Sigma 10-20 EX DC HSM. Es hat unten rum 2mm mehr Weitwinkel gegenüber dem Canon. Außerdem habe ich schon ein Sigma Objektiv, mit dem ich sehr zufrieden bin. Das Sigma Objektiv soll mein Canon EF 20mm 2.8 USM ersetzen und nach unten mehr Weitwinkel bieten. Als das Objektiv ankam, probierte ich es gleich in der Wohnung ein wenig aus. WOW! was für ein Bildkreis! Ich machte dann meinen gefürchteten Zeitungstest obwohl ein Super-Weitwinkel ja kein Repro-Objektiv ist. >:-) Von dem Ergebnis war ich sehr überrascht. Bei so einem Weitwinkel Objektiv hat ich mit weit mehr Randunschärfen gerechnet. Die vorhandenen Randunschärfen werden beim abblenden aber nur geringfügig weniger. Die Verzeichnung bei 10mm ist schon recht stark.
Was mich wirklich stört ist die Schwergängigkeit des Zoomrings. Ich hoffe das wird noch besser. Ich habe am nächsten Tag einige Fotos in der Stadt gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass bedingt durch den riesigen Bildkreis sehr viele Objekte auf dem Foto sind, die aber nur aus wenigen Pixeln bestehen. Vergrößert man jetzt am PC ein Foto auf 100% wirken diese Objekte unscharf. Ich denke da stößt einfach die Auflösung der Kamera an ihre Grenze. Mein Exemplar hat beim Zeitungstest besser abgeschnitten als beim tatsächlichen fotografieren. Im echten Einsatz, habe ich immer wieder unscharfe Bilder durch Fehlfokus. Man merkt beim Auslösen, dass der HSM Motor nervös hin und her zappelt. Da kann ich drauf warten, dass die Bilder unscharf werden. Rührt sich der HSM-Motor nach mehrmaligem kurzen durchdrücken nicht mehr, ist das Foto auch scharf. Das ist sehr störend.
Ich habe mir inzwischen viele Beispielfotos im Internet angesehen und glaube ein 100%ig durchgehend scharfes Exemplar des Sigma 10-20 ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Wer sich trösten will, sollte sich hier mal ein paar Vollbilder ansehen Pixel-Peeper. Wer da ein 100%ig scharfes Bild findet hat Glück.
03.09.2007 Ich habe heute mein Objektiv zu meinem Händler zurückgeschickt, da ich mit der Leistung des Objektives nicht zufrieden war. Es zeigt auch auf Blende 8 abgeblendet, an den Rändern extreme Unschärfen, die bis dicht an das Bildzentrum heranreichen. Dies besonders im 10mm Bereich. Ein Foto, 2min später gemacht ist dann wieder in Ordnung. Ich kann diesen Effekt nicht nachvollziehen. Beipielbilder dazu gibt es hier
11.09.2007 Heute ist mein Austauschobjektiv eingetroffen. Der Unterschied zu dem Vorgängermodell ist auf den ersten Blick riesig. Wie Tag und Nacht. Beispielbilder gibt es nach meinem Urlaub im September.
24.09.2007 Ich habe mein neues 10-20 auf der Sigma Homepage registriert um die 3 Jahresgarantie noch mitzunehmen. Dafür muss das Objektiv nach dem 15.6.2007 gekauft und innerhalb von 8 Wochen registriert werden.
25.09.2007 Meine Freude über das getauschte Sigma 10-20 4-5.6 EX DC HSM war wohl etwas verfrüht. Ich bin gerade dabei, die Urlaubsbilder der letzten Woche auszuwerten. Und was soll ich sagen, dass Objektiv ist scheinbar dezentriert. Die linke Seite ist viel unschärfer als die rechte. Ganz scharf sind die Ränder bei so einem Ultra-Weitwinkel vermutlich sowieso nicht. Macht man ein Foto im Hochformat, sollte eigentlich dann der untere Rand unscharf werden. Dem ist aber nicht so. Ich überlege ernsthaft, dass Objektiv zu Sigma zu schicken. Beispielbilder gibt es in Kürze hier.
29.09.2007 Ich habe heute mein Sigma 10-20 zum Kundendienst von Sigma geschickt. Der Kundendienst soll das Objektiv überprüfen, denn mit der Leistung, besonders im linken Randbereich bin ich nicht zufrieden. Ich denke für ca. 460€ kann man etwas mehr erwarten. Beipielbilder gibt es hier. Bitte auf den linken Rand achten!
09.11.2007 Am 26.10.2007 kam endlich mein 10-20 mm Objektiv aus der Justage von Sigma zurück. Ich finde es ist jetzt etwas besser, aber perfekt, ist es meiner Meinung nach immer noch nicht. Ich hatte es am 29.09.2007 zu Sigma zur Justage geschickt.
Auf dem Reparaturschein stand:
- Schärfe überprüft
- Rücklinse justiert
- Objektiv überprüft
Die technischen Daten des Sigma 10-20 mm 4-5.6 EX DC HSM
| Objektivtyp: | 10-20/F4-5,6 EX DC HSM |
| Kameraanschluss: | AF: SO(MA), PA HSM: CA, NA, SA, FT |
| Bildwinkel (diagonal): | 102,4° – 63,8° |
| Nahgrenze (cm): | 24 |
| Größter Abbildungsmaßstab: | 1:6,7 |
| Filter Durchmesser (mm): | 77 |
| Maße (mm) Durchm. X Länge: | 83,5×81 |
| Gewicht (g): | 470 |
Die Fotos sind leider etwas komprimiert!
Für ein Vollbild bitte im Fenster unten klicken
Sigma 10-20 EX DC HSM bei 10mm
Sigma 10-20 EX DC HSM bei 20mm
zur Seite: 1 2